即称为经济发展。经济发展不仅意味着国民经济规模的扩大，更意味着经济和社会生活素质的提高。]并不矛盾”，侯露说。
　　“《刑法》刚刚重修，再修，比如规定盗抢文物判处死刑，不大可能”，紧随侯露之后，全国政协委员、中国艺术研究院教授陈醉说，“我今年提交了一个提案，就是解决这个问题。既然修法不可行，那么我们就在被损坏的文物原址，立一块碑，碑上写明，哪年哪月，谁拆除了文物，是谁主张拆除的，是谁、哪个机构批准拆除的。至于拆除的对不对，批准的合不合理，一切留给历史。这对于热衷于破坏文物追求GDP的政府和部门来说，能起到有效的牵制效果”。
　　【第三幕】
　　单霁翔：
　　未必动用死刑
　　但应该从严惩处
　　杨力舟、侯露、陈醉紧凑的发言结束后，现场突然安静下来，听得见纸张翻动的声音。“文物方面的问题，还是单局长最了解，大家说了这么多，还是听听单局长怎么讲”，主持人打破了平静。
　　不只是杨力舟、侯露、陈醉三人，会场内委员们的目光，全都聚集到了单霁翔身上。“那我就汇报下我到故宫两个月的体会”，单霁翔终于开口，“昨天（8日）记者见面会，我口误了，把故宫的历史600多年，说成了600多万年。其实当时想说的是，我希望故宫能存在600万年，甚至更久”。“之前，世界上没有一座博物馆，年人流量超过1000万。可去年，故宫的人流量达到了1400万人次，这个数字很纠结，一方面，这么多人喜爱故宫，可另一方面，也对故宫的安保提出了更高的要求”。
　　单霁翔的发言，大约持续了四五分钟，可一直到发言结束，他也没有直接回应杨力舟等三人的疑问。
　　小组讨论结束后，面对记者的追问，单霁翔表示，中国正处于城市化、工业化的发展过程中，“在这样的发展阶段，盗墓等行为有可能高发，所以法律应该根据客观情况的需求，适当调整。对于盗抢文物、走私文物等破坏文物的行为，未必动用死刑，但应该从严惩处”。
　　对于“城市建设与文化遗产[注: 文化遗产，中文在概念上分为“有形文化遗产”和“无形文化遗产”。“有形文化遗产”即传统意义上的“文化遗产”，根据《保护世界文化和自然遗产公约》 （简称《世界遗产公约》），]保护的关系”，他交给记者一份文字资料，写有他的观点：“关键要看用什么样的文化理念看待城市建设与文化遗产保护的关系。”
　　“事实上，文物保护与社会发展可以共赢。说文化遗产保护会阻碍社会发展，这是观念意识上的误区，必须纠正，应该站在人居环境保护的高度看待文化遗产保护”。
　　画外音
　　中国有660个城市，在这30年我们急速的城市建设和现代化的冲击中，出现了现在的（维修性拆除这种）情况，这是我们的一个文化悲剧。我们把几百年、上千年形成的千姿万态的具有个性的城市都变成了千城一面，我们把这样的东西交给后代，后代只能说我们这一代无知。
　　——全国政协委员冯骥才
　　对于大家非常重视的历史文化名人故居，我们尽了最大的努力，也仅仅保留了一小部分，实际上留下的也已经遭到破坏。确确实实，我们现在的相关法律有很多漏洞。今年全国人大常委会有关部门已经通知国家文物局要做一个文物法执行情况的调研。我想这会对下一步文物法修订提供帮助。
　　——国家文物局副局长宋新潮
　　本版采写/本报记者 王姝

上一页  [1] [2]