专家们似乎陷入一个“经典焦虑”的误区，召集此次会议的《扬子江诗刊》特聘主编子川及时作出阐释：“新诗经典化”其实是一个时间流程，今天只是其中一个切面，我们要做的是：我们在阅读，我们在努力，我们没有缺席。因此论坛的另一项议程是评选“新诗十九首”。“新诗十九首”的构想来源于对“古诗十九首”的诗学应和。据悉，《扬子江诗刊》半年前就向全国专家征集备选文本，共收到165首专家推荐的“五四”以来的新诗作品。“短诗、抒情性”，是评选的大致范围；“去蔽存真、只重文本，惟好诗入选”，是评选的大体尺度。
与会专家慎重投票后，又经过一个下午的讨论，“新诗十九首”新鲜出炉。它们是：北岛的《回答》、卞之琳的《断章》、戴望舒[注: 戴望舒(1905.3.5-1950.2.28) 笔名有戴梦鸥、江恩、艾昂甫等，生于浙江抗州，中国现代著名的诗人，为中国现代象征派诗歌的代表。]的《雨巷》、艾青[注: 艾青（1910～1996），中国诗人，原名蒋海澄，笔名有莪加、克阿、林壁等，生于浙江金华。早年留学法国，回国后积极从事革命活动。]的《我爱这片土地》、洛夫的《边界望乡》、徐志摩的《再别康桥》、郑敏的《金黄的稻束》、王家新的《帕斯捷尔纳克》、曾卓的《悬崖边的树》、张枣的《镜中》、海子的《面朝大海，春暖花开》、余光中的《乡愁》、舒婷的《致橡树》、痖弦的《红玉米》、食指的《相信未来》、昌耀的《斯人》、闻一多[注: 闻一多 (1899-1946)，生于湖北黄冈浠水。家传渊源，自幼爱好古典诗词和美术，原名闻家骅，又名多、亦多、一多，字友三、友山。]的《死水》、多多的《阿姆斯特丹[注: 阿姆斯特丹是荷兰的首都，最大的城市和第2大港口，位于艾瑟尔湖西南岸，面积为219平方公里，人口74万（2006年1月1日）。]的河流》、芒克的《阳光中的向日葵》19首作品。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2]
