继杜甫草堂博物馆公开表达不满之后，河南省诗歌协会会长马新朝昨日发表声明，称杜甫精神是民族精神[注: 民族精神是一个民族在长期共同生活和社会实践基础上所表现出来的富有生命力的优秀思想、高尚品格和坚定志向的集中体现。离开了民族精神，民族文化就失去了生命力和创造力。]之光，决不允许抵毁其形象。

网友：涂鸦只为减压

不过，更多网友则倾向于将此事件视为近年来流行于亚洲欧美的“漫画减压”风，通过涂鸦来发泄情绪。据了解，在“杜甫很忙”之后，网友创作的“李白不服气了”系列涂鸦也出现了，并且进一步扩大到了李商隐[注: 李商隐（约812年或813年1—约858年），字义山，号玉谿生、樊南生。晚唐诗人。原籍河内怀州（今河南沁阳），祖辈迁荥阳（今河南郑州）。]等人的形象。

漫画作者花菜公子接受记者采访表示，这个事件并非诋毁杜甫形象或不尊重，更多体现出在校学生和网友对教科书人物形象再创造的欲望。他还认为，教科书中的古人形象多年不变，很难满足接受流行文化长大的学生的审美需要，学生想要再创造“娱乐放松一下”也可以理解。

“几年前，网友刻意拿语文和历史课本上的人物形象做比较，发现配图中的王羲之、苏东坡、杜甫等人物形象，眉眼、神情和角度几乎都是一模一样的，多半是严肃的、沉重的，不同的只是帽子和服饰。”他说，或许人们应该借此反思一下，教材的人物形象应该更丰满更多面。（记者 刘雅婧）

上一页  [1] [2]