此言一出，立即在网络上引起热议，成为各大微博和网站热词。许多网友认为“太蔟”言论过于偏激。此外，不少网友认为这位微博认证“科普作家”的教授有自我炒作之嫌。

　　孙文俊教授告诉记者，网络上对他的评论存在曲解和夸大，并表示：“我最初的那条微博是一种痛惜情绪的发泄，可以说我是先被刺疼了的人。互相刺疼一下也未必是坏事，因为大家都知[注: 都知是宋代宦官官名。-douzhi]道历史专业招生及就业不景气的现实，一味地摆出“尊重个人爱好与人生选择”的高姿态，把尚显稚嫩的孩子引诱进去不是个好办法。通过争论梳理一下这个现实背后的深层原因，找出问题所在和改进措施——比如尊重一下就业市场，才是建设性的。”

公众人物[注: 何永安[香港富商]-何永安，男，香港富商，前亚姐曹央云丈夫。拥有多间上市公司的富商何永安，高峰期身家曾达3亿美元，后来经营不善负债累累致身家缩水。]更需注重言行

　　“太蔟”几条微博之所以引起热议，与孙文俊的“哈工大教授、科普作家”身份不无关系，网络转载、评论，也多以“哈工大教授”吸引眼球。那么为人师表、受人尊重的大学教授，在网络上发表类似言论究竟是否适宜？

　　微博网友“逆流沙”说：“没有任何的实际研究作为验证，对一个你根本不擅长的领域提出这样的观点，真的具有科学性吗？以偏激的语言攻击诋毁一个群体，这种行为本身就事缺乏人文素养的表现。”

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页