面对事实的比较，那些误认孔院的钱不值得花的国人应该会有所触动，一定会逐渐改变自己的态度。创建孔院的收益从宏观上来看就更为明显。我发现，西方媒体在谈及中国发展软实力时，几乎没有不举孔院为例。换言之，孔院几乎已成中国软实力的同义词。试问，有多少国家建立了能如此代表其软实力的一个文化机构？除了英国文化协会（British Council），我真想不出什么例子。英国文化协会是个百年老字号，而孔院这个驰名世界的中国名牌则是在短短的8年中打造出来的。在美国，对时事有所了解的人几乎无不知道孔子学院。相比之下，歌德[注: 歌德，全名：约翰·沃尔夫冈·冯·歌德（Johann Wolfgang von Goethe，1749年8月28日—1832年3月22日），]学院、法语联盟、英国文化协会在美国的报刊里亦极少提及，日本基金会等机构则只是东亚学圈内的人才知道。孔院的成就如此显赫，完全值得全国上下各阶层[注: 阶层是指出身于不同阶级的人,由于某种相同的特征而形成的社会集团,例如以脑力劳动为主的知识分子,同一阶级里因社会经济地位不同而分成的层次.-jieceng]的全力支持。

    总之，依据自己海外游学近30年的所闻所见，我可以大胆地说，孔子学院是神来的大手笔，是名垂青史的伟业。如此高度的评价在现时可能会显得有点言过其实，但只要孔院继续沿着目前正确的方向走下去，二三十年内将必定成为不争的事实。

    在世界文化的大视野中看中国文化[注: 中华文化，亦叫华夏文化、华夏文明，即汉族文化，汉文化。且流传年代久远，地域甚广，以文化圈概念亦被称为“汉文化圈”。中国文化不但对韩国、日本，]，看孔院的发展，感觉确实是与在国内的体会有所不同。在孔院把中国文化带入世界之时，希望国人的思维也同时进入世界的视野，认清文化强国的基本道理，站在历史的高

上一页  [1] [2] [3] 下一页