理由

“古希腊人认为运动要展示的是人之形态和力量之美

要求运动员对身体进行任何掩盖与奥运会初衷冲突”

奥运会今晨闭幕，各国运动员的运动服颇受关注。不过，在古代奥运会开始后的一段时间里，并无队服一说——运动员都是赤身裸体进行竞技的。日前，中山[注: 中山市-中山市，幅员面积：1800平方公里人口：142.3万长途电话区号：0760，汽车车牌：号码前都加粤T，邮政编码：528400，市人民政府驻：东区松苑路１号。]大学哲学系教授翟振明在一篇英文短文中倡议允许运动员在奥运会上裸体比赛。他说，过去禁止运动员裸体比赛或许有其原因，但如今这些原因不一定构成继续这项政策的理由。

“禁裸体相悖奥运会初衷”

这篇被美国著名网站登载的文章中说，人生来就没有携带任何的衣物，裸体可以说是人的一种自然状态。

翟振明说：“在日常生活中，或许存在足够的理由要求人们必须穿上衣物，但延伸到奥运会之上，就另当别论了。古希腊人认为，人的身体(包括性器官)是神赐予的，运动要展示的就是人之形态和力量之美。因而强制要求运动员对身体进行任何的掩盖是与奥运会的初衷相冲突的。”

他还认为，过去奥运会上禁止裸体，但在今时今日，宗教原因或其他意识形态偏好不是维护某种国际性规则的正当理由，所以应该考虑允许在奥运会中裸体参赛。

“同是裸体何谓美丑”

翟振明告诉记者，现实生活中，很多人用“丑”来形容裸体，这也成了人们需要穿衣服[注: 衣服即衣裳服饰。今泛指身上穿的各种衣裳服装。当今服装面料种类繁多，有纯棉、纯毛、纯丝、纯麻制品、呢绒、皮革、化纤等等。-yifu]的重要原因。如果裸体是“丑”的，那为何艺术家们还会进行裸体雕塑、人体彩绘等裸体艺术？“艺术家是对美丑的断定最有话语权的人群，当代艺术家中很少有人认为裸体是丑的。”

[1] [2] 下一页