|
|
|
 |
已故日本历史学家曾撰文论证：钓鱼列岛属于中国 |
 |
时间：2012-9-14 17:02:01 来源：不详
|
|
|
在于其不平凡的写作背景和作者严谨求实的学者风范。当时，执教于京都大学的井上清教授秉承尊重历史事实的学术操守，直面因1971年美日两国在签署“归还冲绳协定”时私相授受，把钓鱼岛等岛屿划入“归还区域”后日本党政及舆论盲目鼓吹的政治浊流。井上清教授亲自前往琉球实地调查并查阅中、日、琉三国历史文献资料，写成《钓鱼列岛历史与主权问题的剖析》。全书7万余字，共分15章。井上清在书中旗帜鲜明地亮出自己的观点：一，钓鱼岛明代以来即为中国的领土；清代记录中也确认是中国领土；日本先觉者也明记为中国的领土。二，根据中国册封使述录和《筹海图编》之类具有官方文书性质的著作所记录，钓鱼台诸岛并非是“无主地”，除中国外，无其他国家领有。三，钓鱼列岛在日本未吞并琉球前，就不属于琉球王国[注: 琉球国最初是指历史上在琉球群岛建立的山南（又称南山）、中山、山北（又称北山）三个国家的对外统称，后来指统一的琉球国（1429年至1879年）。]，那么在1879年日本吞并琉球后，当然也不属于日本。四，日本政府[注: 日本的行政机关，是负责日本国家行政事务的政府机关，主要是内阁下属的各政府单位，事实上也可以等同于日本政府。相对于地方公共团体（地方政府），]觊觎侵夺钓鱼列岛有九年之久，甲午战争时日本偷盗钓鱼列岛并公然夺取台湾，日本领有尖阁列岛在国际法上也属于无效。五，反对侵夺钓鱼列岛是当前反军国主义[注: 军国主义militarism 把国家完全置于军事控制之下，使国家生活的各方面都为军事侵略目的服务的思想和政治制度。现代军国主义是帝国主义战争和侵略政策的产物，又是推行侵略战争政策的一种手段。]的焦点。当时，日本社会正陷入虚伪的“爱国主义[注: 爱国主义是指个人或集体对自身所属国家的一种积极和认同的态度和行为。爱国主义包含了这样的态度：对祖国的成就和文化感到自豪；强烈希望保留祖国的特色和文化基础；对祖国其他同胞的认同感。]、军国主义”狂热中，井上清甘冒“国家利益的叛国者”的骂名，将钓鱼列岛自古以来就属于中国的事实原原本本地告诉广大日本民众，痛斥日本统治阶层等窃夺钓鱼列岛的错误与疯狂，以引起日本国民的警觉，阻止(政府)错误行为的继续发展。井上清教授严肃的学术态度和仗义执言的勇气直至今天仍让中国人民肃然起敬。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
