谎言之一：古籍分段谎言

中华书局声称：“古籍底本[注: 底本是古籍整理工作者专用的术语。-diben]并没有采取分段、加注标点的书面表达方式，古籍作品的真实原意已经无从知晓。”（见海淀法院判词第32页。）

事实：

在中华版之前即已有多种分段和句读的刻印本和排印本。中华繁体版《史记》第十册《<史记>点校后记》第5页：“《史记》一向有断句的本子。”国学网还收藏了一套明代刻印的《汉书》，其分段和标点与中华本几无二致。相关内容请点击国学网（www.guoxue.com）。 

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页