用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
陈占彪:国民党反对日本…
民俗专家乌丙安:竭力反…
部分网友反对关闭百度文…
陈独秀的可贵之处:生活…
发扬学术民主,反对学霸…
为何反对著作权法草案:…
地下文物应不应合法化?…
一项网络调查显示:大部…
10亿元红山文物是真是假…
司马光反对王安石变法是…
最新热门    
 
坚决反对中华书局垄断古籍资源 国学公司决定上诉维护自身权益

时间:2012-9-14 17:01:58  来源:不详

  8月31日,历时一年多的中华书局与北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史,最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期,称北平。新中国成立后,是中华人民共和国的首都,]国学时代文化传播股份有限公司(以下简称“国学公司”) “二十四史[注: 《二十四史》是一部规模巨大、卷帙浩繁的史学丛书,全书共计3249卷,4000万字,从第一部《史记》至最后一部《明史》,共耗时1800余年,是世界图书史上的巨著。]”著作权案一审判决正式下达。海淀区法院对中华书局所起诉9个产品中的1个产品作出了一审判决,判决书长达44页,主要内容如下:

  1.国学公司停止生产、销售M218C+电子书;

  2.赔偿中华书局2万元;

  3.驳回中华书局的其他诉讼请求。

  案件受理费4718元,中华书局负担2000元,国学公司负担2718元。

  此判决书一下,即引起了社会各界的反响。一些媒体以“古籍点校本被侵权”为标题进行报道,仿佛中华书局胜局已定。事实上,海淀法院只是初审,北京市中级人民法院二审尚未开始。

  双方争议较大的焦点有3个:

  1.二十四史的著作权人究竟是谁?该如何署名?

  2.对已出版古籍内容的合理使用是否须经出版社的特许授权?

  3.点校古籍是否会产生有独立著作权的新作品?点校古籍的哪些内容具有《著作权法》所要求的独创性?

  将点校的古籍等同于创作作品,限制他人使用,将形成现有出版社对古籍资源的垄断,严重阻碍优秀文化的传播。同时,还将引起出版界的混乱[注: 影片介绍 导演:Coline Serreau主演:凯瑟琳·弗洛 Catherine FrotVincent Lindon类型:剧情 / 犯罪 / 喜剧更多中文片名:骚乱片长:109 min国家/地区-],如《西游记》先后有数十家出版社分别出版,其内容高度相似,如果第一家出版者拥有著作权,岂不是大家都侵犯了他的著作权?

  数字出版是新兴的文化产业,代表了出版界的未来,从业人员同样需要具备高度复杂的专业技能。国学公司拥有非常先进的古籍整理技术,其产品深受众多专家学者的好评。在建设古籍数据库时,国学公司可以直接采用明清时期的古籍善本进行加工,并不需要先有点校整理的纸书。国学公司对其古籍数据库中的所有古籍都进行了分段标点,而其中有上千种古籍是迄今尚未经任何一家出版社整理出版过的。

  古籍二十四史至今保存完好,一卷不差,一字不缺。不同单位对二十四史进行整理,其校对质量越高,相似度理应越高。出版社对其整理出版的古籍所拥有的著作权仅限于特定内容部分,如新撰写的校勘或注释文字以及版式等,不应该也不可能将古籍原作者的权利据为己有。

  有鉴于此,国学公司决定上诉,以维护自身的合法权益。

责任编辑:

[1] [2] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有