i]》有关。有意思的是，就是在这样的情形下，蒋先生坚持等待章先生“复校一过”再送稿给出版社。他果真那么不自信自己的数次校勘么?显然不是。我想除了下文引及的章先生晚年回忆文字所述缘由，蒋先生在上述《整风学习思想小结（五八年八月）》中提到的若干自我检讨[注: 检讨 官名。掌修国史，唐宋均曾设置，位次编修。 翰林院检讨 明清一般以三甲进士之留馆者为翰林院检讨。-jiantao]的内容，如“将理论结合到历史的具体实践上过于审慎，踌躇而不敢使用，甚至对某些文学史研究者妄用理论抱有轻蔑之见”，也许可以用来印证他当日为培养年轻的章先生而花费的特殊心力——他是在那个狂躁的年代，用一种润物细无声的方式，让年轻的后辈在严谨的学术实践中自觉，什么才是真正站得住脚的规范的基础性文史研究。

 

    《诗义会通》校点本的最终完稿，当在1958年10月间，蒋先生在将稿件交出版社的同时，还写了详细的说明和建议——

 

    编辑所负责同志：

 

    诗义会通一书已与章培恒同志共同校勘数过，现已标点校订完毕。其中有须订正及有问题处，均识出于抄稿之上下方，有的已订正增补于所抄书中，有的仅注明意见，未径改入，请贵所覆校时斟酌一下再行补入。（地脚注：凡抄错的校改，均未另行注明。）原书本有重点的密圈密点，抄时有的保留，有的未抄，校时未予添补，将来付印，似可画一，悉行删除。又书前吴氏自序外，另有吴氏门人序文两篇，印时或全保留，或留一去一，或除吴氏自序外悉删去不印，亦祈酌度。

 

    出版说明亦草出奉上，如有失当未备及不妥之处，均祈酌改。匆此并致

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>