前不久，英国邦翰斯拍卖行决定拍卖两件中国圆明园的文物，但就在两天前举行的正式拍卖会上，文物持有者却突然变卦，撤拍了。有人说这是迫于外界的压力，也有人说或许交易会在私下里达成。总之，不管什么原因，东西还在人家的手里，不论今后它们的前途和去向如何，圆明园文物包括敦煌的瑰宝，都已成了国人心里的一种隐疼。 
　　事实上，近些年圆明园被掠夺的文物已在国际市场上拍卖了多次，其中最受关注的，当数2009年法国“佳士得”拍卖的兔首和鼠首铜像。对此，当时的中国外交部[注: 外交部 （Ministry of Foreign Affairs）外交部，一般是指在一个主权国家里执行外交政策、主管外交事务的专门性机构。]新闻发言人姜瑜曾公开表态，称“佳士得”拍卖的相关文物，是第二次鸦片战争[注: 鸦片战争(Sino-British Opium War)，中国近代史上一共有两次鸦片战争：第一次鸦片战争：1840年6月～1842年8月。]期间被英法联军抢劫掠走，并流失海外多年的中国珍贵文物，中国对其拥有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。但“佳士得”置若罔闻，一意孤行。后来一名中国商人不得不以参与竞拍最终却拒绝付款的方式，导致两件文物“流拍”。随后，由中国85名律师组成的“追索圆明园海外流失文物诉讼律师志愿团”也向法国佳士得拍卖公司正式发出律师函和律师声明，声明说，兔首和鼠首是法国人从中国抢掠的，如果“佳士得”代理拍卖了这两件文物，他们的行为将等同于销赃。但打国际官司是一件很繁琐的事，耗时耗财，无论哪个国家，在此类问题上，都会面临着各种各样的困境，想通过法律诉讼程序索回劫掠文物，可能比走蜀道还要难。而当我们面对敦煌劫后的故纸残篇时，想必隐疼已然化成了剧疼。当年在敦煌掠走了大量文物的洋盗贼们，骨头或许早就烂成了粉末，但敦煌的壁画和经文，却依旧在他们的博物馆里闪烁着圣光。我始终想知道，当他们的后代说起敦煌学的研究并不在中国等等鬼话或者昏话时，是否感到过脸红和无地自容？是否对他们先辈的不轨行为进行过些许的反省？还有一种声音，听起来更是可笑。一些心怀叵测的外国人，屡屡质疑中国的文物保护能力，言外之意，也就是他们在学雷锋做好事，在替中国保存流失的文物。那么我们就不禁要问了，中国是个文明古国，也是个文物大国，难道我们的文物全都烂在了博物馆里？难道西安的秦俑全都“缺胳膊断腿”了？
　　按照国际公约，由于战争等原因遭受掠夺的文物，理应物归原主，虽然因为时间、证据等等诸多因素，很多文物还暂时不能“回家”，但我们绝对不能放弃追讨。杀人偿命，欠债还钱，这是天经地义的，也是我们的责任。我特别相信天津著名诗人冯景元在其《树》中说过的六个字：活着，看着，记着。这是生命的哲学，任何人都无法逃脱。
　　(周凡恺)