中华古籍是文化传承的载体，是全社会的公共资源，这种资源不应该被任何出版单位强占。整理古籍是文化工作者应尽的义务，是文化继承与传播的基础性工作。在古籍整理的过程中，我们唯一改变的是古籍的形式，比如，标点、分段、繁简、数字化等，以利于阅读和使用。仅仅通过排印，对古籍内容行使著作权，与著作权法保护创新和传播的精神背道而驰。自二百多年前二十四史[注: 《二十四史》是一部规模巨大、卷帙浩繁的史学丛书，全书共计3249卷，4000万字，从第一部《史记》至最后一部《明史》，共耗时1800余年，是世界图书史上的巨著。]形成至今，其文字内容一直是司马迁[注: 司马迁（约前145~前90年)，卒于公元前90年，55岁终。字子长，我国西汉伟大的史学家、文学家，思想家，汉武帝时任郎中、太史令、中书令，]、班固这些史学大家的作品，这是永远无法改变的事实。

在互联网飞速发展的今天，古籍数字化是历史的必然，是社会进步的基本要求，也是新时代下为古老的传统文化注入新的生机活力的重要手段。Www.lsQN.cn十多年来，国学网顺应时代潮流，倾情致力于古籍数字化的公益事业，并取得了人所共知的成就，为社会做出了应有的贡献，在此过程中，也受到了政府和社会各界的广泛支持。然而，中华书局利用自己的“特殊”地位，在我国现行法律尚未有相应明确规定的情况下，误导法院，企图用“标点圈地”的手段，实现其垄断优秀古籍资源的目的，对此我们坚决反对。我们希望文化界、学术界、法学界和国学爱好者各种形式的支持。我们决定继续申诉，以求公道。

国学网

[1] [2] 下一页