违建更像是一个个指向特权的黑色符号。这些挺立在城市上空的怪胎，日复一日、年复一年地俯视着城市，蔑视着公平正义，也嘲弄着法律尊严 
　　北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]“最牛违建”经媒体曝光后成为举国关注的焦点。这些天，这处造型独特、颇具气势的违建引来众多北京市民排队参观，成为人气十足的“热门景点”。
　　无独有偶，北京的“最牛违建”尚未拆除，苏州又爆出一处类似建筑，在一幢大厦的顶部，竟藏有一片约150平米的“小园林”。与北京“最牛违建”的情况相似，这处违建早就遭到投诉，但多年过去，却依旧傲然挺立。
　　此次被曝光的北京违建引发轩然大波，同其古怪的造型、身处首都北京等不无关联。但其实大家心里也明白，几乎每个城市都有类似的违建，论规模气势，也是“一山更比一山高”。而公众对北京“最牛违建”的强烈反应，则可视作在违建问题上积郁已久的民间情绪的大爆发。 

　　在深圳，违建也是市民眼中的“城市毒瘤”。几乎每隔一段时间，就会有相关丑闻爆出，譬如之前轰动一时的碧海云天小区违建事件、熙园违建事件等。昨日，晶报记者发现，南山的世界花园内也有业主私自占用小区楼顶公共面积，在大肆违规加建。尽管民意汹涌，但拆除这些违建却比登天还难，时至今日，一些违建同当初并无二致，以至于市民只能无奈地以“楼坚强”相称。WWW.lsQN.cn
　　违建之所以引人关注，是因为它们更像是一个个指向特权的黑色符号。这些挺立在城市上空的怪胎，日复一日、年复一年地俯视着城市，蔑视着公平正义，也嘲弄着法律尊严。这样的毒瘤一天不被割除，公民对法治的信心就难以真正建立起来。
　　晶报社论曾多次指出，一座座冰冷违建的背后，是一个个活生生的人。他们中有些是惟利是图的违建者，有钱，也可能有门路，出了事可以找人“摆平”；有些是手握公权的寻租者，将充当违建的保护伞视为生财之道；还有些则可能既有权，又有钱，知法犯法，恣意妄为——这些被违建挡在身后的“人”，才是最该接受法律严惩的“首恶”。
　　但遗憾的是，这么些年来，许多违建就在那里，但一些执法部门却熟视无睹，即使有公众投诉、有媒体监督曝光，也总是找这样那样的理由踢皮球，就是不肯动真格。这么些年来，尽管要揪出违建背后的主人易如反掌，但却鲜有“人”被查处，人们也很难知晓这些人的背景和身份。
　　如今北京“最牛违建”成为众矢之的，其主人的身份曝光了，违建也将被彻底拆除，那么其它地方又当如何？是只躲在一旁看热闹，还是反躬自省、举一反三，好好治治自己身上的“毒瘤”？
　　某种意义上说，一座城市对待违建的态度，是衡量其文明程度和法治水平的重要标尺。2011年，香港掀起严打违建的风潮，多名政府高官牵涉其中，甚至连特首也未被网开一面。面对市民非议，高官们无一例外地放低姿态，或是表示接受调查，或是表示将自行拆除违建。而在一些地方，违建的“坚强”程度却同特权的大小成正相关，因为有这样那样的庇护，违建才有了生存空间，任你民意滔天，我自岿然不动。
　　野蛮的违建同现代法治社会格格不入。各地当从北京“最牛违建”事件中找出自身查违工作的不足，拿出敢啃硬骨头的精神打掉城市怪胎，揪出相关责任人。