用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 中国历史网 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
苏富比拍出4件亿元拍品…
“神医”张必清回应质疑…
范曾回应质疑:君子坦荡…
科普人士质疑“小蝌蚪找…
范曾回应质疑:妒恼怨恨…
南京学者发微博,逐句质…
易中天写中华史遭质疑:…
兴教寺拆迁质疑难平 宗…
张大千25幅画作被估价1…
颐和园云龙望柱头神秘丢…
最新热门    
 
被质疑错砸“宝贝” 北京和王刚同成被告

时间:2013-10-17 10:19:59  来源:不详

  京城砸宝第一案引发思考
  钱律师认为,本案可以引发相关很多思考。“电视台为了吸引眼球,设计的一些环节有不谨慎之处。特别是“砸宝环节”给社会传导的东西是值得探讨的。很多民众会误认为凡是‘假’的东西就没有存在的价值,就应该把它砸了,这是非常危险的。因为很多东西是真是假,由于认识的局限,一开始不容易做出客观真实的判断。一来就把它砸了,很可能伤及到文物,无论是作为文化价值还是经济价值,都会受损。错误的传播不利于传统文化的传承和文物的保护。另外,什么样的专家有资格对文物做出鉴定,这是一个乱象。”
  昨天,人民网在报道中称,王刚砸宝事件引发强烈关注,背后的原因正是近年来国内电视鉴宝节目在取得火爆收视率的同时,曝出鉴定流程不严谨、找托上节目等一系列[注: 一系列 拼音: 解释: 1.犹言一连串。-yixilie]问题。目前适逢《文物保护法》面临修订之际,此次法院受理付常勇诉北京电视台、王刚一案,通过司法程序解决争议,既有利于问题的解决,也有利于规范国内鉴宝节目、鉴定行业与文物保护。由此看来,京城砸宝第一案无疑具有重要意义。(成都商报记者 谢礼恒 综合报道)

上一页  [1] [2] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有