|
|
|
 |
评论：一味鄙薄年轻人的专家比“脑残粉”更有害 |
 |
时间：2014-08-31 18:16:17 来源：不详
|
|
|
的一朵浪花。今天人们过分地把目光集中在了几部电影的“粉丝”身上，更因为个别电影个别影星制作人自身的问题，而对“粉丝”这个词怀有偏见；其实，在网络微博上，不是只有被专家鄙薄的那种“低俗电影”才拥有粉丝，哪怕最高雅的文艺作品和艺术创作人，今天也可能拥有成千上万的“粉丝”。成为粉丝的行为本身无所谓格调高下，它只是一种特定的、当代人表达热情的方式罢了。
从另外一面来看，今天的文化互动，在“拉近距离”的同时，难免伴随而来的是“标准混乱”。“粉丝”本身不会削弱艺术，但只考虑“粉丝”的艺术作品却可能是有害的。今天的“粉丝”们之所以成为“粉丝”，是在寻找某种可以追随的梦想和自己的方向，而坏的文艺，连自己都没有方向，反倒一味迎合“粉丝”，其结果，只能是相互误导。在粉丝文化的初期，“粉丝”们是一些给点甜头就欢呼雀跃而盲从的孩子，但随着文化的发展和那个人群的成熟，他们会期待更好的文艺，会主动和盲从的“脑残粉”划清界限，会很热烈地探讨某个电影、某个演员，但同时小心翼翼地把他们对电影的感觉、对那个演员的感觉，以及对自己生活的感觉区分开来。作为新事物，“粉丝文化”还在积极地发展和进化。好的文艺，会在加强文化互动的同时锤炼自身的品性，积极地建设健康向上的“粉丝”圈子；而坏的文艺，才是一味透支和宠惯自己的“粉丝”资源，结果却极大束缚了自己的发展空间，当它的“粉丝”逐渐成熟，那时候欢声远去，涂抹不掉的只是从一开始就存在的骂名。
“心要让你听见，爱要让你看见”，在一切追求可视可听、文化强调互动的年代，我们应以积极直面的态度来看待“粉丝”现象，对于“粉丝”的热情，给予恰当的理解、引导和关怀，做到这些，不能仅依靠个体自省，还要靠社会文化机制的优良化发展。我们要去发掘“粉丝文化”背后文化失衡的问题及媒介应起到的精神导向作用。一个一味鄙薄年轻人无知和“粉丝文化”浅薄的所谓专家，其危害或许要比一群“脑残粉”更大，因为他在误导公众的同时，也辜负了自己的文化责任。（笪杨洋 邵亮）
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
