一本引起争议的传记《印象中国：张艺谋传》最终以作者败诉告终，不仅要赔偿张艺谋经济损失费40万元，精神损失费5万元，还要登报道歉。作者一再强调写传记不需要当事人授权，但他也不得不承认，自己不认识张艺谋，没亲耳听他说过自己的生活。传记里那些关于隐私的记述，几乎都来自张艺谋前妻肖华写的《往事悠悠》。

　　名人传记一向是热门话题，书中几分存真，几分“注水”？恐怕除了当事人，谁也摸不清深浅。读者们看到离奇之事，大多抱着看热闹的心情宁可“信其有”。如果不是张艺谋较真，谁能看出一本言之凿凿的传记竟然是剪刀加糨糊的产物？在用放大镜审视名人的时代，传记要出奇制胜实在不易，唯一的秘诀就是挖地三尺。文笔不用精妙，有劲爆情节就好；行文不怕啰嗦，越细致越像真事；牛皮不怕吹大，不破就行。故事讲得巧妙，就成了传记文学，记忆文学，至于不那么高明的，即便沦为地摊文学，也不乏读者。日子久了，以讹传讹，真亦假时假亦真了。当然，所有一切的前提是：别被愤怒的当事人告上法庭，以致不好收场。

　　迈克尔·杰克逊猝死，书店里一下子冒出十多种关于他的传记。再次证明，出版社越发精于眼球经济之道。对比之下，在世名人传记“抢钱”就含蓄得多：一位主持人出自传，是有几十名观众联名建议他出书；一对明星夫妻合著二人故事，仅仅是想和陌生人说话；一位文化名人的女儿出书，只不过是要和她爸爸一起骂。过去，著书立说是正襟危坐、需要花功夫的事。如今只要有噱头，都值得大书特书。“张艺谋传”之后，是否还有“冯小刚传”、“陈凯歌传”在等着排队上市呢！

　　水奇