用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 传统文化 >> 文化资讯 >> 正文
青歌赛评委蒋大为:唱歌…
青歌赛团体赛取消文化素…
最新热门    
 
青歌赛团体赛歌手取消文化考试是否因噎废食?

时间:2010-4-2 14:22:01  来源:新华日报
几大发明传到了欧洲才称‘四大发明’”。当时不少观众还认为余秋雨的点评“喧宾夺主”,还有人说“别把观众当小学生”。

  2008年 争议四起

  事件回放:在青歌赛开始不久时,网友们捅出余秋雨将孔子生活的时期春秋后期,说成了战国后期。对此余秋雨表示是口误,“那道题我一直都是说孔子生活在春秋后期,谁知道嘴巴里边突然冒出了一个战国后期。”但他表示仅此一处,不是报道中说的“口误连连”。

  屏蔽点评

  事件回放: 3月25日晚,余秋雨在青歌赛上点评关于“火烧圆明园”的问题时,直播画面突然被切换,再回来时余秋雨刚好结束点评,网友们纷纷议论,说是央视有意屏蔽,余秋雨说这个很正常:“剪一剪太正常,就像出版社有时候需要删掉我的几句文句一样,我也会经常删我学生的博士论文。”

  事件回放:有观众反映,说余秋雨“近来点评越来越少”,并进一步被报道成“软罢工”,说他是故意消极对抗网友对他的议论。对此余秋雨也正面回应说:没有的事。“说我软性罢工,是他们太不了解余秋雨。我20年前连高校校长都辞了,我哪会软性,我要来就来硬的。他们太不了解一个男子汉了!”

  专家说法:

  人文修养是歌手的“基本功”

  往届青歌赛因为综合素质考核引发了许多非议。今年,团体赛的综合素质考核取消了,争议却没有消失。歌手大赛究竟需不需要考文化?笔者走访了部分业内人士。

  需要考人文修养吗?当然!

  “取消了综合素质考核也就意味着放弃了对选手人文内涵和艺术修养的考验,更重要的是文化素养的提醒功能也将消失殆尽。”历任多届青歌赛评委的著名乐评人金兆钧如是说。在他看来,人文修养是一位歌手从业的基本功,用表演素质考核取代文化考试,虽然考查了音乐素养,却无法均衡地展示歌手的全才,恐怕并非万全之策。而词作家宋小明认为,虽然综合素质考核只占总分中的一分,但其衡量的是选手的综合素质、文化修养和人文内涵。如果一个歌手连基本的文化修养都不具备,谈何在音乐中融入中国文化。

  如何让文化题公平?很难!

  据圈中人士介绍,看起来综合素质考核只占比赛得分中的1分,然而由于许多选手的演唱分数十分接近,这1分也几乎具有了掌握“生杀大权”的作用。综合素质考核如何能够公平,是众所关心的焦点所在。

  曾任综合素质考核评委的指挥家滕矢初承认,测试题范围虽广但难度不均,所以往往造成了很多“不公平”。比如往届比赛中曾出现北大学生抽到的是成语“黄粱美梦”的简单选择题,少数民族农民选手却需要回答有关《长征组歌》、南美洲国家等较偏的问题。不同背景的选手知识构成差别很大,抽到难度不同的题目显得不太公平。由于综合素质考题的难易程度不一、知识范围大相径庭,而这1分对于成绩仅在五六分区间内波动的选手来说却影响巨大,因此该环节具有相当大的偶然性,许多选手把这一环节当作碰运气,靠“蒙”来答题的选手比比皆是,这已经背离了出题的初衷,失去了公平的色彩

上一页  [1] [2] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有