从《我的团长我的团》的抢播大战，到跨年演唱会争明星夺眼球，再到同类相亲节目因涉嫌抄袭对簿公堂，这一切都为了一个结果——收视率，有收视率就能吸引广告客户。如今，各大卫视之间的收视率大战再度升级，昨日，一条惊天消息从微博上传开来：“某卫视收视率造假，贿赂收买样本用户”。消息一出，江苏卫视、湖南卫视等都成为网友怀疑的对象。本报记者就此进行采访时，业内人士却都讳莫如深。网友眼中的“嫌疑对象”江苏卫视则表示：“不是我们。”

　　【圈内人爆料】

　　有卫视贿赂样本户

　　本报记者昨天下午在某安徽卫视工作人员的微博中看到：“据说某卫视因为收视异常在上海被查户，SMG调查的，约有9户人家白天长期收看该卫视，于是发函央视索福瑞，经过查证，6样本户受到贿赂。”该人士表示，此消息来自最新一期《中国广播影视》中的《电视收视测量新变》一文，该文称“某卫视，在其省会城市，黄金时段收视率远远超过其他卫视，甚至达到2.6倍有余”，还指出“有不止一家在全国排名靠前的卫视，在去年10月这段时间内，在该省会城市，出现无规律，多时段，零收视情况”。此帖一出，立即在网络引起轩然大波，爆料的安徽卫视贴吧更是瞬间炸开了锅，更让网友好奇的是，究竟这个“某卫视”是哪家卫视。

　　近来收视火爆的江苏卫视及娱乐“一哥”湖南卫视等都被列入了网友们的“怀疑对象”的范畴。由于是SMG调查，安徽卫视爆料，因此东方卫视和安徽卫视两者被排除，网友认为有嫌疑的卫视屈指可数。

　　【SMG透露】

　　有公司专业作假

　　记者昨晚就此致电消息中所称参与调查的SMG方面，总编室周小姐表示，对此事并不清楚，应该属集团发展研究部所管，不过当时该部门已下班，联系不上。但周小姐也透露了一个情况，她告诉记者，此前SMG方面曾遇到过有公司主动找上门，询问是否需要出点钱来“帮忙”换取更高的收视率数据，“ 不过被我们拒绝了。”SMG一直坚持收视率数据要真实。

　　记者随后致电江苏卫视了解此事。宣传科主任刘小姐回应称：“绝对不是我们，事实胜于雄辩。”她也表示，对于报道中所指的“某卫视” 多少心里有数，但拒绝透露。刘小姐还表示，除了看收视率数据，江苏卫视现在还很看重网络影响力，“包括点击率、搜索率。”记者之后还尝试联系另一“重点怀疑对象”湖南卫视，不过其总编室主任李皓的电话始终无人接听。

　　【网友质疑】

　　收视率调查方式太落后

　　在电视台、收视调查机构与样本用户这个三角关系中，处处都是有空可钻的利益缝隙，而且收视率造假的方法非常多样。记者曾从业内人士处了解到，电视台与样本用户之间存在交易，比如有些电视台会每年出一笔钱贿赂样本用户，让对方长期锁定该频道，“有的还会定期给这些样本用户送些大米、食用油，一些家庭主妇最看重的柴米油盐之类的小恩小惠。”此外，电视台还可以用钱搞定调查机构，“可以统计收视率的并不只有索福瑞和尼尔森，有些小的调查公司也可以给出数据，这里面的水分就可想而知了。”正如此前SMG周小姐透露的，有公司曾主动找上他们，提出可以“花钱买收视”。

　　事实上，贡献收视率的样本用户一直是很神秘的一群人，大部分人并不知道自己的收视习惯被哪几台电视机代表了。但网友们还是提出，这种抽取个别样本的调查方式已经跟不上时代步伐了，“当越来越多的家庭安上了可以随时回放的IPTV，越来越多的人选择在网上搜节目看，传统的收视调查方法也被认为有些落后了。”

　　对于网友们的这一质疑，江苏卫视刘小姐无奈表示：“目前没有一个可以替代样本调查收视率的方法啊。”不过她也表示，随着技术的发展，收视率的调查方式肯定会更新，加上现在网络发达，网络收视指标从一定程度上可以反映出节目的成功与否。

　　本报见习记者 林艳雯 实习生 范辰子