拿大帽子压人，其实和仗势欺人的性质差不多。第一，手里趁大帽子的人才有这种架势，第二，手里有大帽子的，一般都是比较强势的。虽然如今老百姓的法律意识都挺强，原来怕大帽子的，现在也知道找法律撑腰。不过，大帽子不只能吓吓人，可能还能压死人。

　　媒体报道，近日，宜宾酿酒世家传人尹孝功和五粮液公司开始争夺明代酒窖所有权。尹家后人称：“600年老窖是我祖业，一直租给你五粮液”。而五粮液公司则回应称，以前签的租约是错的，每年付你租金是国有资产流失。

　　租约是对的是错的、酒窖究竟是谁的，可以到法庭上去找公道，可以按照合同法、物权法，该打官司打官司。真的假不了，假的也真不了，当然前提是断案的法官上庭时没有被好酒给灌醉，有维护法律尊严的能力和意愿。

　　其实，“国有资产流失”这顶大帽子还真不好随便就扣。五粮液那么既尊且贵的酒，究竟有多少是老百姓掏腰包买了喝了，有多少是被公款买去了被公家人豪饮了，还确实不太好统计。最近的新闻里，有关公务员喝酒喝多了喝出事的，好像不少事主喝的都是五粮液，而且，他们一瓶一瓶灌下去的名酒，基本上不大可能是掏自己的腰包，而多半是动用的国有资产。就这个角度来看，让大量国有资产白白流失的恶名，似乎可以安在好多个脑袋上，这一笔笔的国有资产流向哪里？大家全明白。

　　产业大了，自然贡献就大，能量就更大。细看媒体报道，宜宾市委自然站在五粮液一边。“千年老窖万年糟，酒好全凭窖池老。”600多年的老窖，价值几何，无法估算却无人不知。600多年里，这16口老窖都没更名改姓，现在，可能要改姓“五”了。“不仅仅是宜宾的酒厂，它现在是国有企业，也是四川的直属企业，是我们中华民族的，无论站在哪个角度，都肯定是要维护的。”这句话可不可以理解成：尹家区区百姓，无论站在哪个角度，都肯定是要牺牲的？

　　想来，醉翁之意不在酒，酒窖之争，是利益之争，更是公平公正公开如何体现的问题。如今事态的发展并非没有变数，只是希望，法律别也被酒灌晕了头，直接倒下呼呼大睡。

　　侯 江