李扁：应该感谢闫凤娇们

　　对于兽兽、闫凤娇，我认为应该赞叹和感谢，不论她们的出发点如何，从客观上看，她们的行为对社会文明的整体进步，起到了一定的推动作用。

　　闫凤娇们没突破什么底线

　　很多人认为兽兽、闫凤娇突破了道德底线，我不同意这种看法。其实，对于今天的年轻人来说，这种底线早就不存在了，只是大家都不说出来，不表现出来，因为没有这个勇气。

　　作为艺人，想出名没什么不正常，艺人是吃青春饭的，他们和院士不一样，院士们可以攒年头儿，攒够了年头儿，才能达到职业的最高峰，可艺人们不行，他们的职业生涯短促，这决定了他们必须有所突破，这就需要勇气。不仅中国的演艺界如此，全世界都这样，只是别的国家可能没有我们这么沉重的礼教传统，或者对此已经习以为常了。

　　很多人觉得拿裸照当成名的工具，这很肮脏，是背叛自我的表现。这种观点不能说不对，但有些极端，事实上人经常在工具与目的之间游移，并不是说一次成为工具，他就永远是工具，人是可以选择自己的，比如舒淇，当年也曾靠艳照成名，但最终她凭借自己的演艺才华取得了成功。

　　社会宽容源于视觉疲劳

　　我说兽兽、闫凤娇们有贡献，为什么呢？因为这样有勇气的人多了，大家也就疲惫了，渐渐地也就见怪不怪了，这将使我们的心态变得更宽容，也更冷静。

　　在通往现代化的过程中，任何社会都要经历这样的阶段：刚开始，人们对艳照之类感到惊悚，趋之若鹜，因为在遮羞布传统的扭曲下，我们对自己的身体不了解，因为无知，所以过于敏感，而兽兽、闫凤娇们的出现，使人们明白，真相不过如此，根本没必要表现得那么兴奋，那么没涵养。

　　这种“视觉疲劳”现象具有普遍性，在美国，当年梦露的艳照也曾轰动一时，在今天，谁还在乎这个呢？艳照也好，身体也好，它们不是耻辱，从某种意义上说，它们更像是镜子，照到的是观众们的内心世界，当人们带着猎奇的目光去搜索、去偷窥艳照时，你说，这究竟是谁的问题？

　　对于“艳照门”，不应过多地从道德角度去评价，而应深思法律缺位。在我看来，多数人对闫凤娇并不关注，在今天，艳照已经不算什么了，但问题是，如果艳照成了生产力，为追求传播效果的最大化，明天将如何？如果没有法律约束，艳照的内容会不会走向极端，甚至反人类呢？这值得警惕。

　　我们必须正视艳照的客观存在。对于艳照，国外法律有较明确的规定，如不能出现过于恶心、反人类的画面，这是一种理性的态度。我们现在规范不够健全，这给人性恶的生长提供了一定的空间。

　　很多人觉得“艳照门”是对人性的异化，其实人性本来就是在不断变化的，异化也是人性的一个侧面，关键是我们应以怎样的心态来对待它。打个比方，人性如水，兽兽们如渠，当你自身的内涵少时，就会被这个渠所包围，而当你内涵的能量足够多时，这个渠是限制不了你的。 陈辉/

上一页  [1] [2]