“我写作从来不考虑作品的改编，反倒是尽量写一个不能被影视改编的小说。我希望我的小说只能靠文字来表达，而不是图像。”这是香港作家董启章接受 《深圳商报》采访时说的一句话。

　　我没有看过他的作品，但我觉得这句话却很中听。因为现在国内 “尽量写不能被影视改编的小说”的作家已经少之又少。 “尽量写能被影视改编的小说”恐怕才是作家的信条。

　　旅美作家严歌苓说，文学用影视剧来宣传，这很悲哀，却是无力扭转的现状。这是一个文学没落的时代，这年头谁也不会愿意再将当一名作家作为自己的人生梦想。不可否认，影视与文学的联姻，使得一些作家名声鹊起，名利双收。比如早期的王朔，现在的刘震云、石康、麦家。他们的作品随着影视剧的热播水涨船高，麦家甚至获得了茅盾文学奖，热播影视对文学作品的影响可见一斑。

　　影视需要文学，因为文学是影视的丰厚土壤，那些好的影视作品大多是改编自文学作品。然而文学是否需要影视，则需要具体问题具体分析。影视虽然有助于文学的宣传，可对文学本身却是一种伤害。正如著名文学评论家雷达所言，最精深的文学作品几乎是无法用影视剧改编成功的。有些曾经是优秀的小说家，后来做编剧了，做得也不错，但再也写不了好的小说了。

　　评判一部小说好坏的标准，无形之中也发生了变化。如果一部小说能被改编成电影、电视剧，并且取得了不错的收视率，那人们就认为这是一部好作品。

　　麦家说，写剧本是为挣钱，写好小说是我的人生志向。恐怕这也是目前很多作家所持的一种态度。然而在物质与精神之间，很多人恐怕会更愿意倾向于物质而抛弃了精神。

　　□关东客