|
|
|
 |
请全国妇联站出来为“修脚女”邓玉娇说话！ |
 |
时间：2009-9-8 20:39:41 来源：风水网
|
|
|
在人类社会的进化前行中，突发事件的地位越来越重要，欧美更是将突发案例作为法律的一个重要来源。不管出于什么目的，突发事件的发生，总是能为人们评估自身的道德体系、确立社会的行为标准、甚至是哲学的探索，提供一个难得的锲机，其中影响特别重大的，还被人们称为历史的转折点。
由于男女生理上的天然不平等，在近年来屡屡曝光的性侵事件中，事件本身总是以女性的悲剧告终。在“百度”上输入“女性、强暴、跳楼”，显示“找到相关网页约340，000篇”，那此伏彼起的女性反抗强暴而跳楼、造成终身残疾的事件，让每一个良性未泯的人无不深感悲哀。
在这一片悲哀之中，公元2009年5月10日，在湖北省巴东县，传来了一声惊雷：年仅20岁的“修脚女”邓玉娇女士，面对一再调戏自己的国家干部集体，面对一再将自己强行按在沙发上、图谋不轨的领导个体邓贵大，愤怒地拿起修脚刀开展自卫还击！一通乱刺之后，据说邓贵大“被送往医院途中身亡”，另有一帮凶被刺伤。——需要说明的是，根据湖北天门城管打死人的先例，完全不能排除邓贵大是因外伤诱发内伤而死亡。
消息传来，全国网友几乎无一例外地全部成了人民网豢养的“亦喝彩”，地不分南北、人不论左右，跟贴叫好、撰文称颂之声不绝于网，一如殃视里的过大年。这不是暴民，这不是仇官，这更不是仇富，这是人类同情弱势群体的本能！这是当前政府公仆不受人民欢迎的折射！这是对巴东公仆丑陋行径的抗议！这是对弱女子抗暴成功的赞赏！这是对“修脚女”邓玉娇的褒扬！
中国共产党自成立之日起，就把人民“高兴不高兴、满意不满意、答应不答应”作为自己执政的第一追求，江泽民总书记、胡锦涛总书记，都曾对这一执政追求有过明确的肯定，作过更加精彩的陈述，然而，巴东那旮旯的警方，却对如此浩荡的“网络人民”视而不见、充耳不闻，且看它们在事发后的行径：
其一，首发消息的《长江商报》，在标题中即注明县招商办主任被“修脚刀”刺死，巴东警方却宣布为“水果刀”。且不论警方刻意强调这个用意何在，管它“修脚刀”、“水果刀”，巴东警方能不能略略与时俱进些，就将你们说的“作案凶器”——正确表述应该是“自卫工具”——的图片放在网上，由大家来辨认？行不行？
其二，邓玉娇患有抑郁症。巴东警方说，就此还调查了邓玉娇的父亲。我不知道抑郁症与抗暴之间是否有必然联系，我只想提醒巴东警方：邓玉娇有什么病症，这在目前还属于她个的隐私。警方既然将她的个人情况予以公布，那么请问巴东警方：你们调查过邓贵大的生前行为没有？它有没有过犯罪前科？有没有过性侵倾向？光顾色情场所是否频繁？或者是一个好公仆、好干部、好领导？警方是公器，是主持公道的。警方发布信息不对等，不说是误导，至少是诱导，如果在民主国度，这甚至是犯罪嫌疑。
其三，邓玉娇有“袭警”行为。据巴东警方自己说：“案发当晚，邓玉娇打电话到派出所报警，但警方准备将她带离现场时，她又用玻璃杯攻击办案人员。”一个弱女子，突然经历这么重大的事情，情绪及至行为不稳定在所难免，你们所说的那也叫“袭警”？巴东警察莫非全是弱不禁风的豆腐渣？
活厉厉的现实再次证明：光有网民、光有网络是不够的，突发事件发生后，必须有人站出来为当事者、尤其是为弱势一方说话。
这里不是呼唤所谓“仁人志士”，经验一再告诉我们，靠他们出来说话，总是“未成功，即成仁”。这里说的是，应该由弱女子邓玉娇的“代言人”出来说话。
在一个正常社会里，每一个社会群体都会有这个群体的代言人，否则就是一盘散沙。万幸的是，新中国成立以来，中国妇女就有了自己的“代言人”——妇联。
曾经读过第一届全国妇联工作报告，早在解放之初，中国各级妇联就把解救风尘女这个最弱势的群体，作为自己的主要工作，这是妇联的功勋，这是妇联的自豪，同情弱者、保护弱者、救助弱者，匡扶正义，这更应该成为妇联的传统。这也是为什么新中国成立以来，中国的“半边天”们把妇联称为“女性的娘家”的缘故。
并非只有在保卫集体财产、维护他人生命安全时挺身而出的女性，才是“巾帼英雄”，像邓玉娇这样，为了女性的尊严和人格，而奋起抗争的女性，同样是共和国女性的骄傲，同样是共和国的“巾帼英雄”，同样受到人们由衷的敬佩。
这么多年来，我们也不知道什么缘故，在与女性有关的重大突发事件面前，我们从来看不到妇联的任何踪影。湖南黄静案，你们没有出来；广州谭静案，你们没有出来；深圳梁丽案，你们没有出来。
巴东县妇联，湖北省妇联，全[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
