用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 传统文化 >> 占卜 >> 八卦 >> 正文
盘点2008“最”八卦房产…
八卦基本概念
八卦歌诀
八卦所属
八卦生克
八卦旺衰
八卦所对应的五行
八卦代数顺序
八卦分割
八卦分阴阳
最新热门    
 
八卦新闻

时间:2009-9-8 20:40:47  来源:风水网
者,这实在是令公权力蒙羞的事情。
  
  把诽谤罪当作对付批评的利器,是近年来个别地方官员常玩的把戏。“凡批评我者,皆诽谤也”,几乎成为某些官员的思维定势,当然,即便基本事实成立,“鸡蛋里挑骨头”,也还是能挑出点来的,于是乎,便“牢狱伺候”。反正,在个别官员的治下,公 检法这套政法系统都是要听“一把手”招呼的。“一把手”发了话,检 察院发逮捕令,公 安捕人,法院判决,“一条龙”式地为领导服务,还可以美其名曰保形象。可这真的是在保形象吗?
  
  首先这是以政 治替代司法。动辄出动专政武器对待手无缚鸡之力的普通公民,不仅影响了司法机关的形象,而且因为干预司法独立进而影响了*政部门的形象。其次表现出当地政 府应对危机公关的能力极为薄弱。面对批评政 府工作的网络帖子,可采取的公关手段有很多种:一,如果认为帖子失实,大可以召开新闻发布会开诚布公地把掌握的事实公布,也可以选择上网发帖以善意的态度回应;二,如果别人的帖子确有一定道理,那就公开表明更正错误,有则改之,无则加勉;三,别人帮你指出了错误,你不去感谢别人,还要动用专政机关去打巴掌,这却是下下策的公关表现了。
  
  随着公民社会的成长发育,不服从、不听话的公民总是会有的,还可能增多,因为一个正常的社会不可能只用一个大脑思考,也不可能只发出同一种声音。有不同的声音,对政府来说是一件幸事,可以督促政 府改进工作。倘若不适应这种公民力量的变化,那倒真应该开个学习班,让某些官员们上一上现代政治这门课,免得总是沉浸于“唯我独尊”的心理状态中,进而因言行不当影响政 府的现代形象。

上一页  [1] [2] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有