|
|
|
 |
《西游记》的契约结构分析 |
 |
时间：2009-8-8 16:53:29 来源：不详
|
|
|
门路修功，幸成了正果。在全文中的趋势是由部分背离到回归于旧契约。
取经人一行、土生土长的诸妖、神佛门下之下属或坐骑下凡为怪为妖等，他们的契约都很相似，而最后履行自己契约的结果却不相同：有能力的被神佛收用，从而得以成为制度中人(而制度中人都有好处，可以长生，可以不受惩罚)；本为神佛门下之下属或坐骑下凡为怪为妖的，最后也都可以在原主人的庇护下得以全身而退；而土生土长的诸妖结果却只有一死。作者在小说中为其安排的命运即表明了(即使是无意识地)诸神魔要服从于等级制，不能随意做自己要做的事情，否则就是受罚甚至是被处死。
从以上契约结构分析中我们能够看出对封建等级秩序的肯定深深渗透在人物的内心世界，虽然这一影响是隐蔽的不易从表面上被直接感知。而在对《西游记》的评论中人们不大注意小说中体现的对等级制度的维护，这可以理解为人们在进入社会生活后，在与社会发生关系的过程中潜移默化地接受社会要求他们看待事物的方式，并进入到一种观念价值与规范的网络中，而这种预设的文化网络使人们很自然地将之视为天然合理的，而不容易认识到隐藏在内心深处的文化结构。对等级制度的肯定这一契约深深植根于人们的思想深处，被人们普遍接受，内化为一种大众心理结构，表现在人们的日常生活细节中从而使人们不再关注。而这一思维方式却对人们观察、思考、处理问题的角度和态度，对价值取向、判断都有着影响。这里通过结构分析抽取出故事的主要情节，分析对立角色间的关系，找出主要的契约，并对这一契约的履行及奖罚做出比较——同一行动由不同种角色实践奖罚不一样，封建伦理道德中的等级观念对人们思想文化深层结构的影响之深可见一斑。
[参考文献]
[1] 袁行霈.中国文学史：第四册[M].北京：高等教育出版社，2005：194.
[2] 罗伯特·休斯.文学结构主义[M].北京：三联书店，1988.
[3] 申 丹.叙述学与小说文体研究[M].北京：北京大学出版社，2003：45.
[4] 韦勒克·沃克.文学理论[M].北京：三联书店出版社版，1984：145.
[5] 叶舒宪.结构主义神话学[M].西安：陕西师范大学出版社，1988：317.
[6] 乔纳森·卡勒.结构主义诗学[M].北京：中国社会科学出版社，1991：340.上一页 [1] [2] [3]
|
|
| |
|
