|
[摘要]袭人是《红楼梦》作者不惜笔墨着力刻画的一个重要人物，作为大观园中最有地位、最有影响的丫鬟之一，她恪尽职守，悉心服侍宝玉，表现出对主子的顺从性；她温柔贤惠，对事关宝玉的声名品行，又用心规劝，表现出对主子的忠诚性。虽然袭人身上有奴性的色彩，但把她归入到“坏人”的角色是有失偏颇的。从她的性格上分析，这是性本温柔和顺的她选择的一个生存之路。
[关键词]红楼梦 袭人 性格 生存
一、引言
在《红楼梦》的人物塑造中，袭人是一个非常重要的角色，但也是历来最受人非议的。
涂瀛说她“约计生平，死黛玉，残晴雯，逐芳官、蕙香，间秋纹、麝月，其虐甚矣。”然而，《脂砚斋重评石头记》中，脂砚斋对袭人评价甚高，称她为“袭卿”。一个人物为何会有差池如此大的评价?抛去评论家的个人主观因素，由此可见袭人这个人物的复杂性。
下面本文从花袭人性格入手，分析人物性格是如何决定人物的所作所为，并影响她的命运。作为《红楼梦》中一个血肉丰满的人物，从性格探究使得我们对袭人的解读更加全面，也可从中体会作者的如櫞巨笔之功和饱含深意之心。
二、温柔和顺本为真性
很多人不喜欢袭人，是因为她身上有浓重的奴性色彩。这可以从人格的多重性上入手分析。他(她)既是真实的人格“自我”，又不全是真实的人格“自我”，往往在不同社会关系和不同社会交际中，戴着不同的人格面具，扮演着不同的人格角色。“人格面具是一个人公开展示的一面，其目的在于给人一个很好的印象以便得到社会的承认”。——荣格把它称为“精神的‘外部形象’”，人格面具作为“一定的模型即行为类型”，“是一种适应机制，它使个体容易适从一定的立场或环境”。
一般而言，人格面具与人格“自我”总是有差距，但差距大小则因人而已。特殊而言，也不排斥这样的情况，即：某个人的某种人格面具与其人格“自我”的某一侧面，原本相当接近或吻合，以至“说不定个人自以为是面具的那个东西，其实就是她个人的一个侧面，只是她往往意识不到而已”。这样，在一定范围内，人格“自我”与人格面具的界限就十分模糊，甚至融合为一。她不仅“热衷和沉湎于自己所扮的角色”，而且从内心完全“认同于自己所扮的角色”，他的人格“自我”充分角色化了。
在某种意义上，袭人便属于这一类人。袭人是一纸卖身契卖进贾府，这种亲人离别的伤害又给她深刻的不安全感，孝顺温柔的她也是不得不接受自己的命运。在那时袭人就充分认清了自己所扮演的角色，要想生存下去，就要对自己的主人尽忠职守，即使是奴隶身份，也是袭人在世上可以抓住的唯一的救命稻草，这就是她想努力把握住的个人命运。别无所依的她所伺候的主子，对她的命运最有影响力。于是便有了袭人的“克尽职任”，而且对主子有了一种心无旁骛的“痴处”：“伏侍贾母时，心中眼中只有一个贾母；如今服侍宝玉，心中眼中又只有一个宝玉”。袭人的这个“痴处”，正表明她“热衷和沉湎于自己所扮演的角色”，并从内心“认同自己所扮演的角色”。
在袭人和宝玉的关系及她对宝玉的“规劝”问题上，她的这种特性表现的尤为突出，也让她背上了很多莫虚有的罪名。 三、初始云雨不为越礼
“初试云雨情”问题，有人说是袭人有意“勾引”宝玉，造成她的特殊身份，是“品德败坏”，是“首导宝玉以淫”。
在这里，首先我们始终不要忘记袭人是奴才身份，一切属于主人，包括身体在内。主子有随意支配她的权利，她没有拒绝主人要求的权利。而且宝玉是“素喜袭人柔媚娇俏”的。一“柔”一[1] [2] 下一页
|
|
