|
|
|
 |
比较诗学的名与实 |
 |
时间：2009-8-8 16:47:53 来源：不详
|
|
|
之外，必须还要有第三者C。这个“第三者原则”，是搞好比较诗学研究的最低纲领。我们认为，这是“比较诗学童话”给我们的又一启示，即比较诗学只知其一不行，知其二也不行，还必须迈向“察其三”。这是对歌德和缪勒的“只知其一者，一无所知”的继承和发展。对第三者C，我们可以不作为重点，不必像对A和B那样，做出深入透彻的研究，但对C的总体情况，尤其是对可能影响A、B比较结论的内容，必须进行考察。
综上所述，通过对比较诗学的名与实的讨论得出以下几点看法：(1)比较诗学是指对跨文化、跨国度的文学理论进行比较研究，意在寻求人类共同的文学规律。(2)比较诗学研究，首起于东方，20世纪上半叶中国、印度等国，比较诗学研究成果丰硕。(3)具有特定含义的“比较诗学”的概念，由安田朴于1963年首次提出。之后，东西方各国尤其是中、印两国，沿着既定方向大力开展比较诗学研究，盛况空前。
【参考文献】
[1] 杨乃乔.比较文学概论[M].北京：北京大学出版社，2004.
[2] 王向远.比较文学学科新论[M].南昌：江西教育出版社，2002.
[3] 乐黛云，叶朗，倪培耕.世界诗学大辞典[M].沈阳：春风文艺出版社，1993.
[4] 刘介民.比较文学方法论[M].天津：天津人民出版社.1993.
[5] 孙景尧.简明比较文学[M].北京：中国青年出版社，2003.
[6] （美）厄尔·迈纳.比较诗学[M].北京：中央编译出版社，1998.
[7] 钱钟书谈比较文学与文学比较[J].读书.1981.
[8] 杨周瀚.不妨先有成立中国学派的设想[J].中国比较文学.1981,(1).
[9] 胡经之.比较诗学和比较美学[A].饶芃子，比较文学和比较美学[C].广州：暨南大学出版社，1990.
[10] 迈纳.比较诗学：比较文学理论和方法论上的几个课题[J].中国比较文学，1984,(1).
[11] （印度）苏里齐·达亚古德.西方诗学和印度诗学的比较研究[M].印度：印度班达卡尔东方研究机构出版社，1981.
[12] （印度）纳盖德拉.世界文学学[M].印度：印度迦尸天城体推广会出版，1985.
[13] 刘献彪，刘介民.比较文学教程[M].北京：中国青年出版社， 2001.
[14] 朱光潜.诗论[M].合肥：安徽教育出版社，1999.
[15] （印度）K.C.潘迪.印度美学[M].印度：印度瓦拉纳西，乔克哈姆布拉梵语丛书部出版，1959.
[16] （美）托马斯·芒罗.东方美学[M].北京：中国人民大学出版社，1990.
[17] 杨明照.中西比较诗学·序[A].曹顺庆.中西比较诗学[C].北京：北京出版社，1988.
[18] 圣经新约·马太福音：第6章.
[19] 耿昇.中国文化西传欧洲史·译者的话[A].安田朴.中国文化西传欧洲史[C].北京：商务印书馆，2000.
[20] 乐黛云.见证比较文学先贤的国际友谊[M].中国比较文学[C].2004,(3).
[21] （英）埃里克·J·夏普.比较宗教学史[M].上海：上海人民出版社，1988.
[22] （英）麦克斯·缪勒.宗教学导论[M].上海：上海人民出版社，1989.
[23] 金泽.宗教的起源与发展·中译本序.[A].麦克斯·缪勒.宗教的起源与发展[C].上海：上海人民出版社，1989. 上一页 [1] [2] [3]
|
|
| |
|
