|
真正与人民血肉相连的党派和军队，其向前迈进，是‘防’不了，也‘止’不住的”。（同上P160-161）现在，尽管“亲日派与反动派是要把中国拖回黑暗的明季，但中国人民与中共却是要使中国进入灿烂的明天”，形势何去何从，相信“历史不久就会给予爽利的回答”（同上P159）针对当时的局势，他还提出，对付顽固派和亲日派的反共阴谋，“必须站在民众的立场，坚决反对右倾和过左的不正确主张”，即既要保持民众和革命党派的独立立场和主动地位，与大资产阶级、大地主中的亲日派与反共派展开坚决斗争，又应注意团结一切抗日的阶层、党派与友军，才有利于巩固和发展抗日民族统一战线，推进民族解放的伟大事业。（同上P223-225）
这些论述表明，平心对国家和民族未来命运的思索，当时就己达到了相当深刻程度。
关注时代思想的脉搏与走向，是平心现代史研究的又一显著特征。其《中国现代史初编》称:“本书注重批判研究，对于各家政治社会思想、各种民众运动与文化运动，以及各种宪法、约法、宪草的价值与影响，均尽可能依据时代条件予以客观的评估。”[1]（卷头例言）书中不但对现代以来各时期的文化运动、妇女解放运动均列专节叙述，还对思想界的各类代表人物如康有为、梁启超、章太炎、孙中山等作了相当评述。特别是在“五四时代的民主思潮”的一节中，对现代史上影响深远的“新青年”派群像一一展开剖析，如认为，新文化运动的主将陈独秀“当时是以急进的小布尔乔亚代表的姿态出现”的，他曾向传统孔教思想发出过最勇猛的挑战，但其思想也表现出种种内在的矛盾冲突。胡适则是“仿徨于革命保守之间的自由市民的典型代言人”，其实验主义在政治上化为和平的改良主义，目的在“将和平统一、宪政法治的精神注射现成的政治机构里”。而首先注意到把“民主主义和公社主义结合起来”的当推李大钊，“他的思想之勇猛、坚定与深刻，在当时的文化运动史上己经创造了一个全新的风格”。至于蔡元培，在五四运动中虽非正面出马、冲锋陷阵的主将，却承担了“侧面策应、掩护大军的护法。他的思想冷静而不激越，建设性多于破坏性，但是却在不少地方显露了光辉的民主主义锋芒”。正是个人思想上的这些差异，直接导致了五四以后革新阵营内部的分化。（同上P286-315）
又如，其对现代学术思想史上中国社会性质和社会史论战的评价，也颇为中肯。在他看来，这场论战对于中国革命运动显然有着不可忽视的历史意义，其正确的理论答案为革命大众提供了有力的武器。但“不可否认，在历次论战中，马列学派也不是没有弱点的:缺乏充足的实际材料之具体分析，缺乏全面的历史唯物论(主要是关于生产力、生产关系与生产方法的理论)之生动把握，缺乏丰富的历史知识(尤其是中国历史)之深刻探讨，这些就令到左翼的论战还不十分深澈、灵活与周密”。（同上P523-524）这些看法，都有其独到之处。
至于书中对宪法和宪法史的讨论，更具特色。为了推进国内的民主宪政运动，平心曾对法律学专门进行了一番钻研，先后写下了《中国革命与民主宪政》、《论民主宪政运动》、《由宪政运动回忆孙中山先生》、《宪政正反辨》、《民主宪政的基本问题》、《<五五宪法草案>评议》等文，认真考察了中外宪政运动的历史，比较了各国宪法的有关条例，对实施民主宪法的基本原则乃至保证人民权利的各项宪法条款，一一提出了详细意见和论证，并在《中国现代史初编》中作了具有法律专业水准的充分阐述。这些，对于帮助一般读者及时了解中国社会的现状及其未来发展趋势，进而引导他们走向追求光明的进步道路，无疑具有积极的启发作用。
诚然，因受当时各种主客观条件的限制，平心的近现代史研究也不免存在一些自身的弱点，如在运用唯物史观分析具体史事方面，不少地方尚显得比较原则化而削弱了个性;同时，战乱年代资料搜集的困难，也使其论述往往囿于政治、军事、思想范围，而未能对一般社会经济生活情况作出更为具体深入的描述。但就其取得的成就而言，这些史学活动，己使他在中国现代马克思主义史学的拓荒事业中留下了难以抹去的足迹。 注:
①该文原载1928年1一3月《响J尔什维克》第15.16.18.19期，署名星月。此引自《平心文集》卷一，华东师范人学出版社1985年版，第91一92.100一101页。
②在1940年出版的《中国现代史初编·自序》中，平心自称“我从事整理历史材刁斗和研究近代史的工作，断断续续将近十年了。”可见其正式涉足此领域当在1930年。
③该书自1933年9月出版后，至1939年3月已发行第10版。1940年，平心在《中国现代史初编》序中亦自谦地称其所著《中国近代史》“竟被读者一不顾酸涩，人嚼了一阵。自到现在，那本拙劣的东酉仍然被摆出去应市。这八年来，每逢看见这部书受人推荐，我内心的惭愧常是超过了私衷的欣慰。”
④此书另有1950年7月重刊木，副题改为《抗口战争时期民主与反民主的斗争》，书中删去了原有的少许篇目，另增入《论中国现代革命》一文作为新版代序，文字也有些技术上的更动。
参考文献：
[1]平心.中国现代史初编[M].香港:国泰出版公司，1940.
[2]李圣悦（平心）.现代社会学理论人纲[M].上海:光华书局. 1930.
[3]平心.论新中国[M].上海:群众联合出版社，1950。
[4]李鼎声.中国近代史[M].上海:光明书局，1939
上一页 [1] [2] [3]
|
|
