|
分，虫兽不辨，且所主治，互有多少，医家不能备见”。陶弘景将其进行了归纳整理，在内容上经过“苞综诸经，研括烦省”，兼顾“仙家道术所需”，“精粗皆取，无复遗落”；在体例上“分别科条，区畛物类，兼注名世用，土地所出”。在药物的数量上，是在上述载药数量不等的本草著作中中选取了365种药物，并加入《名醫别录》副品三百六十五味，合七百卅種为《本草经集注》共七 卷。而《桐君采藥錄》，只是說药物華葉形色，并无上中下三品之分。故《神农本草经》三百六十五味药乃由陶弘景所审定，365 是一年的天数，陶氏《本草经集注》序录中又云：“三品合三百六十五种，法三百六十五度，一度应一日，以成一岁。” 从上可知，《神农本草经》是陶弘景根据后汉至梁时众多的本草著作归纳整理而成并收入《本草经集注》的。《汤液经法》成书于西汉。若按《辅行诀脏腑用药法要》的说法，则西汉的《汤液经法》是依陶弘景审定的《神农本经》来撰写的，岂不是荒诞吗？
2、《桐君采药录》已亡佚，据陶弘景《本草经集注》序录上说：“又有《桐君采藥錄》，說其華葉形色。”并无上、中、下三品之分。
3、《汤液经法》，《汉书·艺文志·方技略》有“《汤液经法》三十二卷”的记载，但《汤液经法》在《隋书经籍志》中已不载，而《隋书经籍志》主要抄录梁阮孝绪《七录》和《隋大业正御书目录》而成，阮孝绪于梁武帝普通年间(520-527)有感公私坟籍，多所散夫，乃博采宋齐以来图书，集为 “七录”一书，则《汤液经法》在梁阮孝绪著《七录》前已经亡失。陶隐居和阮孝绪为同时代人（陶弘景456年～536年，阮孝绪479-536)，如何能见《汤液经法》？钱超尘氏在《伤寒论文献通考》云：“《伊尹汤液》，书名，久佚。班固《汉书艺文志》著录《汤液经法》三十二卷、此书亦久佚。宋王应麟《汉艺文志考证》在《汤液经法三十二卷》下注云：“皇甫谧云：仲景论伊尹汤液为十数卷”，谓仲景书据《汤液经法》而为之。清学者及目录学家姚振宗在《汉书艺文志条理》(此书收《二十五史补编》中，较易得) 《汤液经法三十二卷》下注云：“按后汉张机仲景或取是书论次十数卷也”姚振宗《后汉艺义志》在《张仲景方十五卷》下又云“按王应麟《汉艺文志考证》引皇甫谧曰：仲景论伊尹汤液为十数卷。按汉志经方家有《汤液经法》三十二卷，仲景论定者，盖即是书”据王应麟姚振宗所考，皇甫谧所云《伊尹汤液》即《汉书艺文志》之《汤液经法》”
然而皇甫谧所说是伊尹撰用神農本草以為湯液，并未说是《汤液经法》，而《汉书》也未写明《汤液经法》是伊尹所撰，故《汤液经法》不能与皇甫谧所说的伊尹汤液等同，钱氏仅以王应麟、姚振宗推测之说而断“皇甫谧所云《伊尹汤液》即《汉书艺文志》之《汤液经法》”是不够严谨的。
参考文献：
1《汉书》汉 班固 中华书局2007
2《脉经》晋 王叔和 人民卫生出版社 2007年
3《针灸甲乙经》晋 皇甫谧 学苑出版社 2007年
4王雪苔《辅行诀脏腑用药法要校注考证》人民军医出版社 2008年
5高文铸《小品方》辑注 中国中医药出版社 1995
6《本草经集注》梁 陶弘景 群联出版社1955年
7《隋書》。唐 魏徵等著。北京：中華書局，1964年
8上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
