都知[注: 都知是宋代宦官官名。-douzhi]道,《汉书·艺文志》所载皆当时的皇家藏书。从上述记载来看,有关兵书的部分,乃经汉初的张良、韩信整理,后在武帝及成帝时,经当时中央主管军政的官员校理,源流叙述如此清楚,当无错讹。据上述可知,项羽有关“兵形势”方面著作的真实性应无疑问。
细读《史记》,可知太史公[注: 释义司马迁在《史记》中的自称。司马迁继任父职为太史令,写出了“史家之绝唱,无韵之《离骚》”的《史记》。《史记》,原名《太史公书》,又称《太史公记》、《太史记》,至东汉末年才百称为《史记》。]本意,绝非言项王之不学,言其个性而已。以“学剑”而言,据《项羽本纪》所载,项羽在末路之际,犹“溃围,斩将,刈旗”,三挫汉军[注: 汉军 拼音: 解释: 1.汉王刘邦的军队。 2.汉朝的军队。 3.元代汉人编成的军队。 4.清旗籍的一种。凡汉人于明季降清者?o依满洲兵制?o编入汉军各旗。],大显神威。以此观之,其少时岂为“学剑不成”之人?
孟子言:“不以文害辞,不以辞害志,以意逆志,是为得之。”嗟乎!善读书者,不当如是耶。
上一页 [1] [2] [3]