过去研究工作的史料依据和基本参考大体不出上述范围。有些重要史源虽有开始使用者，但尚不普遍，有待进一步开发。开发史源是史学研究者应随时随地加以重视的问题。以旧有史料进行论述固然需要；但终究缺乏新鲜感觉。随着问题点面研究的深入和拓展，有些问题已非习见的旧有材料所能论证解决，因而史源的探求与发展更日见其重要与迫切。在近代秘密社会史的研究中，我认为至少有两种史源尚有较大的开发余地，即地方志与年谱。 

　　地方志是我国一座丰富的信息库。旧志将近万种，约占古籍的十分之一，新编地方志问世者已近千种。过去曾被一些论著所采摘，但相对来说远远不足。我曾翻检过近百种广西地方志，基本上获知光绪２３年至３１年间广西会党活动的全貌，在湖南的若干种县志中都记有雷再浩、李沅发的事迹。其它各省志书也有大量蕴藏，设能如《湖南地方志中的太平天国史料》一书那样，分省纂集专题汇编，迟以数年，汇合成全国性专题类编，不仅宝藏得以开发，研究者有所获益，而中国近代秘密社会史之撰著将更有坚实基础。 

　　另一重要史源是年谱，据所知见，近代年谱数量几近千种。过去少为人所注意，实则凡曾任地方官员及参与镇压活动者的年谱中，有的有记事可据，有的有线索可寻，如周之琦、裕泰、王懿德等人的年谱均记有秘密结社的活动。特别如秘密结社活动家李光ｘīｎ＠②（１８０８—１８８５）的《李龙川年谱》（北京图书馆藏抄本），除记谱主的秘密结社活动外，还涉及太谷学派和黄崖例案等。 

　　清人文集、杂著、笔记中也有一些可资参证的资料，可备采择。 

　　广事搜寻，多辟史源对中国近代秘密社会史的研究与撰述专著实有裨益。 

　　注释： 

　　（１）见《黄少司寇奏议》卷五。 

　　（２）王家勤：《王靖公年谱》。 

（３）容＠③：《西学东渐记》页５４。 

　　字库未存字注释

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页