[26]《朱批》,嘉庆二十二年十二月初三日,山东巡抚陈预奏折。
[27]《清高宗实录》卷九ο六,乾隆三十七年四月。
[28]山东按察使国泰指出:“王中之编造逆词,明系为该犯(按指刘省过)而设”(《朱批》,乾隆三十七年五月十六日,国泰奏折)。这就说明了王中不仅继续尊刘省过为教主,而且为实现其野心大造舆论。
[29]《军录》,乾隆四十七年六月二十四日,山东巡抚明兴奏折。
[30]《军录》,乾隆四十七年六月二十四日,明兴秦折。按:统治阶经从来都是把民间宗教笼统称为“邪教”,不愿花大气力去辨别某一教派的来龙去脉。因此,他们在审理吴克己清水教案时,因其隶属于刘省过,故笼统称为“刘省过等清水教”,可见,这不能作为八卦教易名为清水教的一个证据。
[31]转引自秦宝琦《中国地下社会》第156—157页。
[32]秦宝传:《中国地下社会》第158页。
[33]以往学术界对义和拳有不同的看法。如有的研究者认为义和拳和八卦教是水火不相容的两个组织,有的研究者认为义和拳原系一种拳术名称,后来发展为民间的一种秘密结社。我认为,从档案和官私书籍记载来看,义和拳“潜习拳棒”、“开操演习…拳脚”,在阶级斗争尖锐时刻“横行乡甲”、“扰害地方”.显露既是一种拳术名称,又是一个反抗封建统治的民间武术集团。乾嘉时期,由于阶级斗争形势的需要,义和拳逐渐和八卦教等民间教派结合起来。(见拙义《对义和拳研究小几个问题的探讨》,《学习与思考》1982年第(6期。)
[34]《军录》,乾隆三十九年十月十九日,舒赫德等奏折。按,这里虽未指明张继成属何种“邪教”,但从八卦教在山东、直隶活动情况来看,推测张继成属于八卦教应是不错的。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] 下一页