6.在现代化变革中，必须十分注意改革者的素质。戊戌维新的失败，原因固然十分复杂，维新派的轻慢浅浮不能脱其咎。如康有为奏请成立制度局，外界本猜疑紧张，可维新派中少年得意者却偏偏要大发议论，说某官可裁，某官宜去，已奏请皇上饬办，即日便有圣旨下达云云。康有为一弟子更把刘坤一、李鸿章称为“顽固老臣”，声言过不了几日就有圣旨将他们斩首。如此作派，当然使空气更加紧张。晚清新政中，情形有类似之处。1911年2月11日的《时报》指出， 新政举措的执行者，“读书谨厚之士所不能为，庄农殷实之户所不敢为，其能且敢者必其强而好事者也”。而这些“强而好事者”往往以其轻率之举，激化矛盾。如江宁自治研究所的毕业生，一到乡下，即“夜郎自大，夸耀乡曲，武断情事，广刷报纸，散卷开贺，为敛财计，甚有勒派分资者”（注：《民立报》，宣统三年正月七日。）。“其举动轻脱之人，则尤足使乡民饮恨”（注：《东方杂志》，1910年4月，第4期，《中国大事记》。）。江南筹办地方自治局后来强调，“调查员应择性情平和、举止谨慎之人为之”（注：《东方杂志》，1910年4月，第4期，《中国大事记》。），正是因为对于如上情势有痛切体会。

　　7.中国是一个农业大国，只有赢得广大农民的支持，中国的现代化变革才可能取得成效和最后胜利。因此，必须十分重视在农村地区的教育普及和思想启蒙。毛泽东说：“重要的问题是教育农民。”这一论断的正确性是毋庸置疑的。

【资料来源：《江汉论坛》2000年第8期】&n

 << 上一页  [11] [12]