德坚《贼情汇纂》卷三《伪官制·伪军中官》及卷四《伪军制上·伪军目军册》。查《太平军目》说，伍长管四人。两司马管五个伍长，共管二十五人。卒长管四个两司马，共管一百零四人。旅帅管五个卒长，共管五百二十五人。师帅管五个旅帅，共管二千六百二十五人。军帅管五个师帅，共管一万三千一百二十五人。案照《太平军目》编制，每一军合官员、伍长、伍卒实为一万三千一百五十五人。其刻本上的说明，少算了五个师帅，二十五个旅帅，共少算三十人，应以《贼情汇纂》所记人数为合。□纯《太平天国官制军制探略》第二章注二对此曾提出讨论。)
据曾国藩情报机关编纂的《贼情汇纂》记载，太平天国“陆营每军伍卒一万二千五百人，计九十五军，共伍卒一百一十八万七千五百人”。(见卷十一《贼数·伍卒额数》)其兵力超过清朝绿营、八旗的总数。但是，太平天国既有此兵力，为什么“孤军”北伐呢？为什么上海小刀会刘丽川起义派不出军队去支援呢？为什么要待稳定长江上游武昌、九江的防守之后，才能从江西调得兵回来进攻虎视眈眈驻扎在天京东门外孝陵卫的清朝江南大营呢？
在现存太平天国甲寅四年的太平天国文书里，有几篇是记有太平军的兵数的。如《后二军军帅刘□得请领大钱上总制禀》说：“计统下兄弟一百七十余人。”《中五军前营中旅帅刘亚二请发封船条上中五军军帅覃禀》说：“今奉天命出师，统下兄弟四十余人。”(见《太平天国文书汇编》卷三公文，三、向上级报告请示公文。)照《太平军目》规定，一个军帅应该统率一万三千一百五十五人，却只有一百七十余人；一个旅帅应该统率五百二十五人，却只有四十余人。这当是由于伤亡还未补充的情况，但如果太平军编制照《太平军目》规定的人数，何至于缺额到这种地步。考甲寅四年九月二十九日《燕王秦日纲上东王杨秀清报告武昌失守情况禀奏》说：
初九日，后二军官兵及水营前二军并水营前三军暨各军各衙尉差等由城上吊下，距
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
