残军六七千人”、“此人是翼王逃出诱去外,此是老弱,不能为用,故留为成便”,二是在1858年天京复为江南大营围困时,“那时朝中无将,国内无人,翼王将天王之兵尽行带走”;三是在论述“天朝十误”事称,“误翼王与主不和,君臣疑忌,翼起猜心,将合朝好文武将士带去”。(《李秀成自述》)
李秀成所说凿凿,后人佐证以陈凤曹致六安州总制函所述,更以为确信。其实,在囚笼时的李秀成心态,常多以拯难救危,独撑朝政,自诩己才的。李秀成是1856年10月到翌年2月镇守安徽桐城,其时石达开返京辅攻,所以不存在因出走将兵将带走留有残军,它因诸家论述多误,说是“朝中无将,国内无人更误,石达开离京出走时,天京朝中主要官员有文忠衡正掌卒赞天燕蒙得恩、副掌卒顺天燕钟芳礼、真神殿大学士兼天官部事黄得用、地官加侯爵陈潘武、春官加侯爵刘庆汉、夏官丞相蔡子贤、秋官丞相加侯爵莫士暌、冬官丞相加侯爵陈得风、天官丞相加侯爵任京都江南都佐李青发、京都巡讨将帅黄文安等人(见罗尔纲《国学丛书》引咸丰七年闰五月二十一日何桂清《探悉金陵城中著名伪职姓名清单》)。此中多人后均封王爵,仅蔡子贤、或作蔡次贤者,追随石达开出走;在任武卫军宰辅时,幡然反悟,“亦率统下出江,事漏被元宰所杀”(《吉庆元朱衣点等六十七将领上天王本章》),可见天京朝中军中鲜有高级人员随石远征。佐证以石达开远征军主要成员,如殿左军曾锦镰、张遂谋、石镇吉、肖寿璜;驻守安徽、江西的赖裕新、傅忠信、陈享容等,无一乃是天京出奔的,可见说是天京大批官员出走“国中无人”(《李秀成自述》),显然有失实处。
1856年天京内讧后,石达开虽然一度返京辅政,但天京兵力并未见增,否则也不见得坐观江南大营死灰复燃,围攻天京附近的镇江、溧水和句容,忍令湘军攻陷武昌,顺流直下围攻九江,因此说他要自天京带走“好兵好将”显然难以成立;至于多书论述天京内讧死伤二三万精锐,而石又能带走十多万人更是难以自圆其说了。何况天京自1855年取消男女分营,实行婚配和恢复、重建家庭后,天国大小文武人等几乎都有眷属,“女营为之一空”。农耕社会的家庭本位,有利于稳
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] 下一页