以上是资产阶级改良派在开明官僚的支持下发动的、用自上而下办法进行改革以图挽救民族危亡的一场爱国*运动。然而，这次变法前后仅进行了一百零三天，就遭到以慈禧太后为首的地主阶级顽固派的镇压。资产阶级改良派人物逃的逃，关的关，杀的杀。戊戌变法偃旗息鼓，宣告失败。

明治维新的成功与戊戌变法失败的原因之比较

　　第一，中国的封建势力比日本的封建势力强大的多。中国的封建制度延续了二千多年，在*、经济文化等各个领域较之资产阶级维新派都占有绝对的统治地位，有着完整的封建主义体系。变法运动所依靠的光绪皇帝只不过是一个有职无权的傀儡。在军政大权都操纵在地主阶级守旧派手中的情况下，颁布变法诏书，推行新政，必然成为一纸空文。

　　日本则不同，封建势力的德川幕府在农民起义的打击之下，已经摇摇欲坠，开明的贵族与资产阶级结成了倒幕联盟。

　　第二，日本倒幕派是利用人民的力量，通过国内战争的手段取得政权的。而中国的维新派，把自己的活动范围局限于帝党官僚和士大夫阶层的少数人的小圈子里面。他们害怕革命，甚至仇视农民革命，除谭嗣同外，维新派的领袖们差不多都仇视太平天国农民革命。因此，他们以革命去恫吓、打动封建统治者，刺激封建统治者实行变法的决心，把防止革命作为变法的推动力。维新派在不根本否定封建制度，甚至主要依靠同样也是封建势力代表的帝党官僚来推行资本主义一套主张，这当然是南其辕北其辙，所以也就很难有成功的希望。

　　第三，国际环境的不同。日本明治维新利用有利的国际形势是高明之举。当时美国刚打完南北战争无力东顾，英法为了帮助清政府镇压革命运动扩张它们在中国的势力，抽不出力量去对付日本。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页