黄兴在护国反袁中的巨大作用，知情人都是承认的。李根源说：“追维余等数年中旅居东京有所经营，皆赖黄克强先生之佽助，即此次返国，一切计划，多由克强先生所指授，而同人旅费，亦由克强先生出。”（注：李根源口述：《护国军始末谈》，云南省历史所等编：《护国文献》下，第660页，贵州人民出版社，1985年。）钮永建也说：“洪宪之覆，克强实有发难指示之功，不可没也。”（注：钮永建：《〈黄兴信函〉题跋》，《近代史资料》总53号，第54页。）张继则说：“欧事研究会多克强旧属，计划讨袁，云南起义之发动最有力。”（注：张继：《回忆录》，台北国民党党史资料编委会：《革命先烈先进诗文选集》第5册，《张继选集》第50页，（台北）兴台印刷厂1965年。）这些都表明，黄兴虽然回国较晚，他对护国讨袁的贡献仍然相当巨大，决不宜低估。 

回顾20世纪后50年的黄兴研究，前段30年令人难以满意；后段20年成果累累，在黄兴的研究历史上，堪称进入了繁荣昌盛时期。展阅成果，虽然比较满意，但也仍有不足之处。比如，黄兴与华侨尚很少涉及；黄兴在美国居留近两年，黄兴与美国也尚无专论；黄兴一生，很重视法治，他的法治思想与主张，也几乎没人专门评论；黄兴宽厚待人，人缘很好，他与不少重要人物的关系，至今仍是空白。凡此等等，只有留到21世纪来完成。 

21世纪的头一年，湖南人民出版社出版了一本《黄兴集外集》，收录了《黄兴集》未收录的474篇黄兴遗文，计33万字，可以说，为进一步开展黄兴研究提供了一个便利条件；南京大学出版社出版的拙著《黄兴评传》，计40.8万字，是所有黄兴传记中篇幅最大的一本，较好地汇总了20世纪中外学者研究黄兴的成果，本着实事求是的精神，对黄兴一生作了近乎历史实际的评述，为进一步研究开了个头。今后对黄兴的研究，仍可从广度与深

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] 下一页