|
|
|
 |
论孙中山的民生主义 |
 |
时间：2007-3-9 17:41:56 来源：不详
|
|
|
至于节制资本，其发达中小资本就是允许私人资本主义在一定范围、一定程度上得到发展，是发展资本主义的政策，其结果是民族资本主义的发展。而发达国家资本主义，其实质就是发展国家资本主义。虽然孙中山说他的发达国家资本是发展集产社会主义，“所谓集产云者，凡生利各事业，若土地、铁路、邮电、电气、矿产、森林皆为国有。”(《孙文全集》第四集第419页。)但从他的民权主义可以清楚地看出，他所要建立的国家是资产阶级掌握领导权的资产阶级性质的民主共和国，这样的国家性质也就决定了他所要发达的国家资本只能是国家资本主义，这种国家资本主义并不就是社会主义。而且国家资本主义的发展，又仅能够抵制“外国经济的压迫”，“保护本国工业”，同时还能“使私有资本制度不能操纵国计民生”，其结果还是促进本国资本主义的发展。因此，孙中山的节制资本就是发展资本主义的政策和经济纲领，仍然是属于资产阶级民主主义的范畴。
毛泽东在《新民主主义论》一文中指出：“中国的经济，一定要走‘节制资本’和‘平均地权’的路，决不能是‘少数人所得而私’，决不能让少数资本家少数地主‘操纵国计民生’，决不能建立欧美式的资本主义社会，也决不能还是旧的半封建社会。……这样的经济，就是新民主主义的经济。”(《毛泽东选集》合订本第639页。)不难看出，孙中山的平均地权和节制资本同中国*党在新民主主义革命时期的经济纲领是基本相同的。因此，使平均地权和节制资本这个资产阶级民主主义的纲领具有了新民主主义的性质。
【资料来源：《云南学术探索》1994年第2期】
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] 下一页 |
|
| |
|
