与会学者以西汉时期为中心，从不同藩属体系互相作用的角度来探讨古代中国疆域的形成，认为以西汉王朝为核心的藩属体系的出现是不同藩属体系碰撞、重组的结果；从藩属的角度来看西汉王朝的疆域，实际上很难用现代的一些疆域理论来确定西汉王朝的疆域范围，形成于西方文化基础之上的现代疆域理论并不适合于认识中国历史上的疆域；无论是从藩属理论还是具体实践结果看，我国历史上统一王朝的疆域的构成都包括了不同的区域，核心的区域是中原，或称之为“中国”；在中原地区之外是边疆民族的分布区域，即是王朝藩属的分布范围，古代中国的疆域就是在藩属地区的不断“内地化”过程中形成的。 

有学者对朝贡、朝贡体制、朝贡贸易体制等概念进行了辨析，探讨了明清时期朝贡体制的差异，认为朝贡体制不等于朝贡贸易体制，强调贸易在朝贡关系中的核心地位应该具体问题具体分析，而不能一概而论；明朝是朝贡贸易的极盛时期，清朝则是衰落时期；清代朝贡关系的实质是*，而非贸易，即清代虽然延续了明代的朝贡制度，但实质已经转化为一种处理与周边国家关系的*方式，剔除了明代中原王朝与边疆民族之间、中国与外国之间形成的藩属关系。 

还有学者认为，我国历史上所谓的疆域，如果有界限的话，那么这条界限有以下特点：一是这条界限不是很固定，而是随着双方力量强弱而转移；二是我们看待这条界限，若以中原王朝为观察角度，其界限应该说是周围势力若归顺王朝或在王朝统治管辖之内，那么它就在中原王朝之内，其疆域也就是中原王朝的疆域；反之亦然。 

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页