典》卷一九四二六“站·驿站二’页三:“独石[东北八十、]牛群头[六十、]明安(卷一九四二二页四作察罕脑儿站)[六十、)李陵台[正西三十六站入和林)、桓州[至上都]。”
《元史》卷三五文宗至顺二年(一三三一年)五月丙申,“赈滦阳、桓州、李陵台、昔宝赤(“站赤”作明安,又作察罕脑儿)、失八儿秃(‘站赤”作牛群头)五驿钞各二百锭。”王恽《中堂事记》:“十五日至察罕脑儿,……乱滦河而北……。”足见次站李陵台在滦河右岸。
《明史》卷四十“地理志·开平卫”:“东有凉亭、沈阿(《口北三厅志》卷十三明尹耕“弃开平说”作枕河,《清一统志》卷五四八作沈河)、赛峰、黄崖四驿路,接大宁古北口,西有桓州、威虏、明安、隰宁四驿路,接独石。”明代独石口与开平间的驿站,完全沿用元代的驿站设置。
据《清实录》,康熙三十五年(一六九五年)的昭莫多之役,康熙帝度漠道路是:三月丙寅驻独石口城内,丁卯齐伦·巴尔哈孙,戊辰诺海河朔,己巳博罗和屯。康熙进军的道路,仍是元明两朝的旧驿站。
《口北三厅志》卷三云:“明安城,今人呼为红城子,蒙古名诺海霍朔,亦曰五蓝城。五蓝华言红也,在独石口北一百里。”此说大误。红城子(五蓝城,乌兰和屯)在闪电河西,诺海河朔在河东,分明是两个地方,如何能混而为一?又卷首页十六说:“博罗河屯……在诺海河朔正北六十里,遗址尚存”。卷三页十九说:“明威卤驿,土人呼为博罗城,在独石口东北一百四十里,……在明安驿东北六十里。’如果诺海河朔即五蓝城,亦即明安驿,那末同一个博罗河屯,如何会既在诺海河朔东北六十里,又在它的正北六十里呢?
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>