|
|
|
 |
澳门历史研究与新史料的刊布和利用 |
 |
时间：2007-3-10 10:46:39 来源：不详
|
|
|
《澳门*发展史》，（注：吴志良：《澳门*发展史》，上海社会科学院出版社，1999年。）汤开建从明清人文集、笔记、方志、档案中耙梳资料撰成多篇有关澳门开埠初期历史以及人物的专题论文，（注：汤开建：《澳门开埠初期史研究》，中华书局，1999年；《明清士大夫与澳门》，澳门基金会，1998年。）汤志钧等根据《知新报》和康有为、梁启超等人的书札文字对维新派在澳门的活动进行了探讨，（注：汤志钧：《维新变法与澳门》，载《戊戌维新与近代中国的改革——戊戌维新一百周年国际学术讨论会论文集》，社会科学文献出版社，2000年；汤志钧、汤仁泽：《维新·保皇·知新报》，上海社会科学院出版社，2000年；赵春晨：《历史激流中的澳门：1900年》，载《文化杂志》（中文版）第43期（2002年夏季）。）莫世祥根据拱北海关报告考察分析了近代澳门贸易地位的变迁，（注：莫世祥：《近代澳门贸易地位的变迁——拱北海关报告展示的历史轨迹》，载《中国社会科学》1999年第6期。）姜伯勤、谭世宝、章文钦等在发掘整理澳门古寺碑铭、灯史资料和历代人物诗歌基础上阐释了澳门的宗教变迁与历史文化，（注：姜伯勤：《石濂大汕与澳门禅史：清初岭南禅学史研究初编》，学林出版社，1999年；谭世宝：《澳门三大古禅院之历史源流新探》，载《文化杂志》（中文版）第42期（2002年春季）；章文钦：《从诗歌见证明清时代澳门的历史文化》，载《文化杂志》（中文版）第40-41期（2000年春夏季）。）等等。这里列举的虽然只是近年依据新资料进行研究的部分论著，但足以看出澳门历史研究无论是在时间领域还是在空间领域都已获得了很大的扩展。
其次，深化了对澳门史中若干重要问题的认识，甚且纠正了学术界一些讹传甚久的谬见与偏差。例如，关于明清以来澳门主权问题，曾是百多年来澳门史研究的一个焦点，中葡学者意见存在较大的分歧，新刊布的史料、尤其是大量档案“原始地记录了明清两朝政府在对澳门进行经营管理过程中 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
