但是，在中国，这种结合却表现了特殊的坚韧性。对于这个问题的解释，现在还需要进行深入的研究。从一个方面看，由于中国地主制经济所制约的小农业和手工业的结合，对新的生产方式具有较大的排斥力，又由于小农承受封建剥削的严重，只有依靠这种结合才能对封建剥削具有较大的负荷能力，可能是一个原因。特别是在鸦片战争以后，由于鸦片*、战争赔款以及各种封建剥削的增加，加重了农民身上的负担，使农村中农业和家庭手工业的结合，在某些方面说来，更加趋于牢固。农民除在小块土地上辛勤耕作，忍受沉重的地租剥削之外，还不得不被迫从事更多的家庭手工业生产，以抵交沉重的租税。专靠农田，已不能维持一家的最低生活，而兼营一些小手工业，则简单的再生产，还可望继续维持。被称为“善经济之学”的包世臣（1775—1855）说：农民兼营织布，“虽暴横尚可支持。”(包世臣：《安吴四种》1891年版，卷26，页34。)寥寥七个字，准确地反映了贫苦农民不得不从微薄的家庭手工业中寻找出路这样一个严峻的现实。

　　为什么中国的棉纺织

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>