可,朱大可写的,他也写过博客,他是反对简化字,他里边说,不懂科学的科学院院长郭沫若,在他指示下如何如何,这是不是骂人呢?这是人身攻击呀,郭沫若有没有科学是你这个事吗?朱大可在文章里说,这个简化字是一石几鸟,其中向斯大林献上拉丁字母的什么礼品。我们汉字简化跟斯大林没什么关系呀。
王干:苏先生,据我所知我们汉语拼音的方案,汉字改革的方案最后是要经过苏联专家确认的,咱们不讨论这个事,这个事不讨论。
苏培成:对不起王先生,山寨版这个话,咱聊天很受启发,不能进入学术领域,一个国务院亲自颁布的,13亿人口使用了52年的,而且影响及到海外的,新加坡、马来西亚的汉字跟我们一样,简体字,你说它是山寨版?这是个人见解了,对不对,但是不能够传播开去。
崔永元:我想王先生也是开玩笑。您的建议就是少开这样的玩笑。
苏培成:少开,严肃的问题。
崔永元:萧先生简单讲两句。
萧启宏:我声明一点,如果我们现在教育上两种字都并行,让孩子们知道,这就不会造成这个问题。当然我希望这个讨论,我在想,我们要恢复汉字尊严,把汉字作为中华文明的旗帜,我们肯定是应该汲取原来完整的汉字,不应该是取简体字的,这是我的看法。那么这个讨论,学术讨论我觉得是这样,应该讲道理,应该互相尊重,有道理讲事实,这就是互相尊重了,不理解,别人不理解可以慢慢去理解,所以我对苏老师的观点也好,王先生的观点也好,都是本着这个态度,学习,尊重,是吧,讲道理。
崔永元:我对学术论争的观点,我也想跟大家阐述一下,就是如果要想搞一场学术论争,最好能有一个好的主持人,懂行的主持人,要不然很容易跑题。关于简化还是繁体,这个论争今天开个头,希望将来我们有机会还能讨论,希望大家还能来参与,希望大家还有这么大的热情,希望我们请来的客人还能这么理性,谢谢他们,谢谢大家。
<< 上一页 [21] [22] [23] 下一页