]和人物[注: 何永安[香港富商]-何永安，男，香港富商，前亚姐曹央云丈夫。拥有多间上市公司的富商何永安，高峰期身家曾达3亿美元，后来经营不善负债累累致身家缩水。]行为的正当性与正义性的叩问,对复杂人性的洞悉,具有历史的厚重感和思想深度。小说叙事从容而张弛有度,文学语言简洁淳朴,整体文学品质是称得上优秀的。 


　　网络文学为何中[注: 何中 简介 ［公元一二六五年至一三三二年］字太虚，构州乐安人。生于元世祖至元二年，卒于文宗至顺三年，年六十八岁。宋末登进士至顺间为龙兴学师。]途“夭折”? 


　　质疑—— 


　　本届茅盾文学奖首度吸纳网络文学作品参与评选,但这些作品都没有走得更远。面对网络文学庞大的读者群,茅盾文学奖是否过于“阳春白雪”了? 


　　回应—— 


　　赖大仁:当今网络文学在数量上占据比较大的比重,但艺术水平与传统文学形态相比还有不小的差距。这次参评的网络文学作品只有几部,数量上只是一个小零头,从优选的概率上讲可能性就比较小。 

　　另外,网络文学作品的长处是故事性、可读性强,作为小说艺术的精致性则不足,文学品质欠缺。而目前茅盾文学奖还是偏重艺术性和经典性的,所以网络文学在这样的阵营中比拼显然不占优势。 


　　雷达:这几部作品不足以代表网络文学的创作实绩,评奖规则要求参评作品必须转化为纸质书,部分地限制了阅读和交流。另外,网络文学和传统意义上的文学的区别到底在哪里,还需要进一步研究、界定。这个问题不清楚,网络文学的评判很难掌握。 


　　欧阳友权:茅盾文学奖还是属于纯文学的“精英奖”,网络文学的长处在市场、在大众、在草根的认同和广泛参与,它们之间的评价标准有所不同。今天的网络文学在“量”上已经占据了文坛的大半壁江山,但在“质”上还无法与传统文学抗衡。文学性的匮乏、承担感的缺失和对市场的过度迎合,是网络文学创作[注: 　　在这插入文字　　在这插入文字-wenxuechuangzuo]需要克服的“短板”。 


　　何弘:网络文学和传统文学,由于写作方式、传播方式、阅读方式的不同,在作品的审美倾向、欣赏趣味、心理诉求等方面存在很大的差异。把它们放在一起比较其实不是一个好的选择。 


　　何况,在目前情况下,网络文学的传播方式、题材选择、叙事方式都与传统文学大相径庭,其瑰丽的氛围、奇特的想象等都可圈可点,但与茅盾文学奖所注重的语言富美感、结构要完整、叙事有特点、思想有深度以及贴近现实的担当精神等有较大差距。这就好比古体诗与新诗,不能说哪种形式更好,但评判标准差别较大,如果分开评奖,可能更有利于展现各自的精彩。 


　　但我坚信,网络小说一定会成为未来小说的主流,会有经典的作品产生。 


　　实名制能否确保公平公正? 


　　质疑—— 

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页