国家社科基金项目立项和结项，目前都采取依靠同行专家评审和鉴定的办法，有着严格的评审和鉴定制度。就拿结项前必经的鉴定环节来说，自2004年开始，全国社科规划办对成果鉴定方式进行改革，实行以异地专家为主的双向匿名通讯鉴定：参加鉴定的本省（区、市）专家不得超过2名，以通讯鉴定方式进行；鉴定专家和课题组“背靠背”，鉴定专家不知道所鉴定的成果出自何人，鉴定专家的意见也匿名反馈给课题组。

    这样的鉴定方式意在防止成果鉴定出现托关系、走人情的现象，确保鉴定工作的公平公正。但要确保课题质量，则需要鉴定专家高度负责，认真把关。

    今年9月，全国社科规划办公布认真负责鉴定专家名单，谷源洋名列其中。这次的榜上有名，源于他在一项成果鉴定中提出了专业、客观、公正的意见。而对于“认真负责”这看似简单的4个字，谷源洋则一直用自己的行为进行深刻诠释：今年上半年，全国社科规划办将24份项目申请材料委托给专家初评，请他们从中挑选出7个入围项目。本来，全国社科规划办只要求专家作出选择，并不要求对被挑选的项目说明理由。谷源洋却在对每份材料反复阅读、认真比较、仔细斟酌之后，给7个入围项目逐一写出了详细的建议入围理由。

    面对记者“看那么多材料累不累”的提问，已是古稀之年的谷老坦言：“当然累，有时看材料看得眼睛涩痛。”

    “但是值！”谷老一脸严肃地表示，国家社科基金项目是代表国家水准的学术研究[注: 孙武兵法初探序言 兵者国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察，克劳塞维茨曾指出；战争不是神物，战争是发展的科学，余窃以为以兵圣孙武为代表的中国兵学思想文化

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页