1978年，余英时先生率美国汉学家代表团访问中国大陆，对这一个月的访问日程有逐日的记录，包括这项记录在内的访问报告以《十字路口的中国史学》为题发表，其中已经谈到徐炳昶、唐兰等学者“反对疑古运动”、“事后评价疑古运动，它的工作显然做得太过火”等内容，并论及马王堆帛书、临沂汉简，认为可以“更正对现存古书真实性的怀疑”。

　　这段时间，顾颉刚正在北京医院住院。受到余先生比对顾颉刚与胡适1957年7月23日同一天日记的撩拨，笔者也想知道余先生访问北京这天顾先生的态度。

　　余先生活动日记：“11月14日，代表团中的大多数成员用一天时间游览了长城和明代皇陵，杜敬珂留在北京和历史所的史学家们交谈。”

　　由《顾颉刚日记》可知，当时杜敬珂共问了“古文学派是怎样出现的”等14个问题。

　　11月15日《日记》写道：“美国华盛顿大学两汉史专家杜敬珂于1978,11,14,在北京饭店与历史所林甘泉、黄宣民、田人隆、刘起釪等讨论汉代思想与政治斗争时提出的问题……”

　　此前，11月13日《日记》写道：“今晚历史所来电话，谓美国汉学家集团定明日上午到所，讨论‘汉代今古文经学问题’，我既病，只得由起釪往，因嘱其先读我旧作《古史辨》第五册自序。”同时抱怨说：“中国学问须待外国人推动有如是者，不可叹耶！”

　　《古史辨》第五册自序写于1934年末，主要论述刘歆伪造群经古史。此一问题委实贯穿了顾颉刚一生。

　　张京

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]