因为军事运输关乎战争的胜败，在对积极支援前线人员进行奖励的同时，诸葛亮对那些破坏或者干扰军事运输的人则采取严厉打击的措施。建兴九年春，“亮军祁山，（李）平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还，亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说‘军粮饶足，何以便归’，欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主，说‘军伪退，欲以诱贼与战’。亮具出其前后手笔书疏本末，平违错章灼。平辞穷情竭，首谢罪负”。于是诸葛亮上表将李平废为平民，流放到梓潼郡。[19]

蜀汉政权对前线的后勤供应线沿途常有许多强盗掠夺战略物资，因而打击劫匪是蜀汉政权军事运输所面临的一个重要问题。“建兴五年，丞相亮北驻汉中，广汉绵竹山贼张慕等钞盗军资，劫略吏民，（张）嶷以都尉将兵讨之。嶷度其鸟散，难以战禽，乃诈与和亲，剋期置酒。酒酣，嶷身率左右，因斩慕等五十余级，渠帅悉殄。寻其余类，旬日清泰”。[20]保证了军队的后勤供应。

诸葛亮死后，朝廷内部因为宦官专权，对外战争的后勤供应显得更加艰难。蒋琬掌权后，“以为昔诸葛亮数窥秦川，道险运艰，竟不能克，不若乘水东下。乃多作舟船，欲由汉、沔袭魏兴、上庸。会旧疾连动，未时得行”。后来因蒋琬病故而没有结果。[21]对于蒋琬的这一想法，王夫之《读通鉴论》卷十《三国》评价曰：

蒋琬改诸葛之图，欲以舟师乘汉、沔东下，袭魏兴、上庸，愈非策矣。魏兴、上庸，非魏所持为岩险，而其赘余之地也。纵克之矣，能东下襄、樊北收宛、雒乎？不能也。何也？魏兴、上庸，汉中东迤之余险，士卒所凭以阻突骑之冲突，而依险自固，则出险而魂神已惘，固不能逾阃限以与人相搏也。且舟师之顺流而下也，逸矣；无与遏之而戒心驰，一离乎水而衰气不足以生，必败之道也，先主与吴共争于水而且溃，况欲以水为势，而与车骑争于原陆乎？魏且履实地、资宿饱，坐而制之于丹、淯之湄，如蛾赴焰，十扑而九亡矣。

由王夫之所言，蒋琬的设想是无法实现的，因为东西不同的战略和地形形势，这样的想法是不切实际的。

姜维掌握政权以后，仍然以北伐作为蜀汉立国之本，延熙十六年夏季，“维率数万人出石营，经董亭，围南安，魏雍州刺史陈泰解围至洛门，维粮尽退还”。[22]军粮问题仍是困扰蜀汉军事进攻的重大障碍。史称“时兵车久驾，百姓疲弊，太中大夫谯周著《仇国论》，言‘可为文王，难为汉祖’，人莫察焉”。[23]蜀汉因为军粮问题的限制，只能偏安蜀汉地区，而无法像汉高祖那样进军全国。《通典》卷一百六十《兵十三·绝粮道及辎重》云：“蜀将姜维率众侵魏，依麴山筑二城，使牙门将句安李韶等守之，众羌胡质任，寇逼诸郡。魏将陈泰御之，泰谓诸将曰：‘麴城虽固，去蜀险远，当须运粮，羌夷患维劳役，必未肯附，今围而取之，可不血刃而拔其城。虽或有救，山道险阻，非行兵之地。’乃使邓艾等进兵围之，断其运道及城外流水。安等挑战，不许。将士困窘，分粮聚雪以稽日月，维果来救，出自牛头，与泰相对。泰曰：‘兵法：贵在不战而屈人。今绝牛头，维无返道，则我之擒也。诸军各坚垒勿与战。’自南渡白水，循水而东，使诸将截其还路。维惧，遁走。安等孤悬，遂皆降。”姜维孤军深入，运粮不济，是他难以取得战争胜利的重要原因。

纵观全文，进入蜀地以前，刘备的军队没有稳定的后勤供应，较为完整的后勤供应是在刘备夺取刘璋政权以后而实施的。后勤供应在蜀汉军队对外作战中曾经发挥过重大作用，诸葛亮有言：“军以粮食为本”。[24]已经充分认识到后勤供应在军事行动中的重要作用。为了保证军队后勤供应的顺利进行，诸葛亮采取了一系列的措施，奖励后勤供应的有功之臣，惩治玩忽职守的有关人员。因为军队的后勤供应关乎蜀汉对外战争的胜败，所以诸葛亮凭借自己的聪明才智，发明了以木牛流马为代表的运输工具。诸葛亮死后，蒋琬、姜维掌权时，虽然极力通过改革后勤供应来挽救蜀汉的败局，但因蜀汉朝廷内讧迭起，这种努力并没有起到相应的效用。

注释：

[1]（晋）陈寿《三国志》卷三十八《蜀书·麋竺传》，中华书局，1959年12月第1版。

[2][3]（晋）陈寿《三国志》卷三十二《蜀书·先主传》，中华书局，1959年12月第1版。

[4][6][10]（晋）陈寿《三国志》卷三十五《蜀书·诸葛亮传》，中华书局，1959年12月第1版。

[5]（晋）陈寿《三国志》卷三十七《蜀书·法正传》，中华书局，1959年12月第1版。

[7]（晋）陈寿《三国志》卷四十一《蜀书·杨洪传》，中华书局，1959年12月第1版。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页