但是他们仍没有吸取教训。在第二次办“学习班”时，男方又将之后的私会地点全都供了出去。到之后他们想再次重修旧好，唯一的难题就是女方苦恼的：“房子又找不到，那个借借我们！”从这里不难看到，由于当时严格限制非婚男女在旅馆开房，私会空间无法通过资本的力量获得，只好凭人情向亲友间延伸。而为别人提供此类空间本身也需要承担政治上的风险，这样，任何一个人所可能获得的空间资源实际上都是相当有限的。

关键是这里有一个规则：私会空间颇类似于黄鼠狼的窝，一旦暴露，绝不能再用。否则很容易被逮住。当事人和女一号本来在双方的家里时不时幽会，其乐也陶陶，可是这一空间在第一次办“学习班”时暴露，到了第二阶段便不宜再用。再后来他们想展开第三个阶段，刚伸手便被捉。无疑，他们在这一空间的出没早已在无数双眼睛的监视之下。曾为他们提供便利的亲友一旦被知晓便拒绝继续帮忙，显然正是出于这方面的顾虑。

饶有意思的是，女方的空间资源来自同事，而男方的来源于亲戚，这应该是一种安全策略。女方在上海有不少亲戚，有姑子、有兄弟，但无论如何，去女方亲戚家总未免给人以“仙人跳”的担心。女方曾多次邀男方去她兄弟家，男方对此坚决不允。相比之下，男方对约会的决定权本来不多，平常与同事间又很难形成一种亲密无间的关系，其空间资源也就顺理成章地只能向亲戚间开发。

办一次“学习班”，交代一次；暴露一批窝点，消耗一批资源。两次“学习班”办下来，双方的人脉资源已告耗罄。到后来他们还想鸳梦重温，其实早已经走投无路。

作为五口通商以后急速兴起的一个国际化都市，上海近代的居民来源十分复杂。不同原籍的移民进入上海，其生活观念和行为方式在相当长时间内仍保持着原籍地的影响。由此也必然制约私情以及其他人文空间的形成。

上一页  [1] [2] [3]