用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 中国古代史 >> 正文
约翰·马吉先生东京审判
约翰:披露日军侵华罪行
约翰·包令致克勒拉得恩
最新热门    
 
约翰·库克:判决英王查理一世死刑的检察长

时间:2009-10-25 10:29:50  来源:不详
英国革命的结果无需多说,查理一世面临着革命力量的裁判。但这个审判毫无先例可循——首先也是最重要的问题是:审判的合法性何在,审判权力从何而来?因为无论按照什么条例,没有一个法院可以对君主施行审判。就像查理一世后来在法庭上始终带有挑衅的提问:“我想知道你们凭什么权力把我带到这里?”君主的权力高于一切,这是君主制度赋予查理的傲慢。如何在法理上找到坚实的基点,以合法和合乎正义的程序,给这桩历史性案件一个合适的裁决,时代把库克和他的同道推到了前台。

如果从11世纪威廉征服算起,到库克的时代,封建君主制在英国已经存在了600年之久。如此漫长的社会结构足以使君主世袭制度作为一种观念深深融入社会意识中。库克首先批驳君权神授的“天然”观念。他认为君主世袭制是上帝命定的观点是错误的,也就是说,君权并非神授。他从《圣经·撒母耳记》中寻找支持,证明君主制是人类违背上帝意愿的恶行,从而使审判国王有了道德上的支撑力量;接着他又论证国王在统治中的种种罪行。而议会这时也通过宣告:“ 上帝之下的人民是一切正当权力的来源”,“英国议会的下议院,是人民所选出的、代表人民,拥有这个国家的最高权力”,这个权力“无需获得国王或贵族院(上议院)的同意或协助”。这个革命性的宣言陡然把人类历史推上了一个台阶,“可以说是现代历史上第一次由立法机关明确提出民主的原则”。(P143)很快下议院通过法案,在事实上和理论上赋予审判以合法性。

(

1649年1月10日,特别法庭通过了对于库克担任副总检察长的任命。面对紧张而危险的局势,库克没有丝毫犹豫,欣然接受了“如同从天而降的呼召一般”的任命。(P147)经过多年的法律实践和对英国人民生存状况的深切体验,还有战争对英国带来的伤害,库克坚信,一个导致千万英国人民死亡的战争政策无论如何都不符合公益,国王是导致这个国家无数自由人民被杀害的罪魁祸首。

审判在庄严肃穆的威斯敏斯特大厅举行。1月20日第一次开庭。大法官庄严宣布:“带人犯上庭。”这个宣告也是史无前例的。憔悴的查理出现在众人视线中。副总检察长库克出场了,他掷地有声地宣告:

“我代表英国人民并且以他们的名义,向法庭控诉我身旁所坐的英国国王查理·斯图亚特构成严重叛国罪及其他严重罪行。”(P158)

经过多次开庭和证据阶段,法庭各位委员和顾问们厘清了案件事实。库克越来越强烈的意识到,对于英国人民来说,长远之计就是再也不要让英国为国王所累。国王对于人民的蔑视使他坚定了自己的结论:君主制必须和国王一起灭亡。(P177)

我们来看库克这篇历史性的控词:

“现任英国国王查理·斯图亚特……阴谋破坏这个民族古老的基本法和自由,取而代之以独裁专制政府。他用武器弹药。在这块土地上对议会和整个王国发动了一场残酷的战争,导致遍地荒芜、国库耗尽、贸易萧条、成千上万人民死于非命以及其他数不清的恶果——所有这些严重叛国罪行,足以将查理·斯图亚特定罪……”(P142)

“本人约翰·库克,代表英国人民控告查理·斯圃亚特的叛国除谋和其他罪行构成暴君、叛国贼、杀人犯和英国人民公敞……”(P151)

库克这篇伟大的控词结束了国家元首不受审判的传统,君主豁免权从此不再存在。

大法官布拉德肖则以契约思想论证国王的失职和罪行。他说,“在国王和他的人民之间存在一个契约协定,国王的即位宣誓就意味着契约开始履行。”(P188)这个“契约”思想,可比洛克、卢梭等“社会契约论”哲学家要早几十年!最后大法官正气凛然地宣判:

“本法庭宣判查理·斯图亚特,作为暴君、叛国者、杀人犯和本国善良人民之公敌,应被处以身首异处的死刑。”(P189)

审判结束了。

1月30日,在伦敦白厅前

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有