沈志华认为中国虽然不得不参加朝鲜战争，但1951年1月13日取得三次战役胜利后，中国如果接受联合国提案，进行停战谈判，在政治、外交和军事上是最有利的。但毛泽东制定了超越现实的战略方针，错失良机，导致战争又延续33个月，中国从人员伤亡到政治、外交、经济各方面都多付出了很大代价。

他不刻意要帮谁说话，也不要刻意颠覆什么，他只是本着“言必有据”的学术准则，有一分史料说一分话。无论这话会讨好谁或激怒谁。作为没有单位、没有学历、没有正式职称的“三无”民间学者，他所做的一切工作，得不到体制的帮助和支持，也不受国家现行科研体制的制约。有学者说，沈志华存在的意义，在于他代表了中国当代历史研究的一种民间化趋势。他的观念和他本人都溢出了“格式化史学”的范围。作为民间学者，他没有“义务”通过裁剪史料来“证实”预设的历史结论，完全凭个人学术兴趣和历史激情展开研究。他只要说清楚事实，发现被有意无意忽视的事实。事实自己会说话。

如今的沈志华，是华东师大的教授。之所以于2005年回到体制内，是因为：第一，计划赶不上变化，他如今不再是一个人埋头做学问，而是要拉出一支新冷战史研究的队伍，要为这个新兴学科的建设出力，这不是他一个人能独立完成的事，他需要一个更大的平台。第二，他的钱也花得差不多了。在商海里，钱赚起来超过沈志华的预期；在学界，钱花起来也超出他的意料。他的几百万已经变成了几万份档案、每年一次的学术会、资助出版的著作、北大办公室的电脑、学者们国内外几度往返的机票……历史学真的是富人的学问。

上一页  [1] [2] [3] [4]