在查阅电文时，李维民发现1940年10月，新四军于黄桥战役中歼灭国民党军队1万余人，此役得胜后，冯玉祥在重庆通过周恩来提醒中共中央注意蒋介石的反共阴谋。1940年11月13日，毛泽东在致周恩来的电报中说：“(蒋介石)只有吓人一法，对日本是吓，对我们也是吓，除了这个流氓手段外，他是一筹莫展的。……冯玉祥的估计是不正确的，所谓惹急了他会撕破脸皮乱打，这是被蒋之流氓吓倒了的话。其实蒋是精于计算的人，他的流氓只用以吓人并不用以决定政策。”同一天，在给叶挺、项英的电报中也说：“苏北动作不碍大局……顾(祝同)韩(德勤)会要叫几声的，你们敷衍一下就完了……以大势判断，蒋(介石)、顾(祝同)是不会为难你们的，现在开始分批移动，12月底移完不算太迟。”同年11月21日，中央又指示叶挺、项英：“你们可以拖一个月至两个月(要开拔费、要停止江北进攻)，但须认真准备北移。”同日，毛泽东对当时的形势作了这样的分析：“只要蒋介石未与日本妥协，大举剿共是不可能的，他的一切做法都是吓我让步……除吓以外还有一个法宝即封锁，此外再无其他可靠办法……我早要北移，但是偏要再拖一两个月。”

1982年春，在一次讨论《简明不列颠百科全书》有关问题的会议上，李维民提出自己的意见，认为“项英同志的条目现在来看已经经不起历史的考验了”。

“我原以为这个问题不容易解决，因为那时我的观点无法得到多数同志的赞同。”但出乎李维民预料的是，主持会议的胡绳(时任中共中央党史研究室主任)只用几句话就把这个难题解决了。“他说，我们编的不是《简明不列颠百科全书》吗？那就简明一点嘛，后面这一段不要写了。我很乐意采纳这一方案，与会的其他人也没有反对，这种改法就算通过了。”李维民说。这是第一次在正式出版的关于项英的条目中，没有提他在皖南事变中的责任。

“这个评语看来可以了”

对项英的评价问题并没有解决。不久，在编写《中国大百科全书·军事》时又遇到了。《简明不列颠百科全书》翻译后不久，中央就决定着手编写中国自己的百科全书——《中国大百科全书》。李维民又参与了军事卷的编写工作，担任《中国大百科全书》军事人物分支学科副主编。他回忆说，“这回更少不了‘项英’条目，而且也没法再简明了，该怎么呢？”

“当时，多数同志对于项英的认识还是按照1941年的那个《决定》，赞同我们观点的还是少数。”李维民说，后来经过再三考虑，他提议由时任南京军区编研室主任的王辅一来撰写，“一是因为他熟悉有关新四军的情况，二是他对项英的看法比较客观，后经军事人物分支学科主编周之同同意，就把这个任务交给了王辅一。”

领回这个任务后，王辅一一头扎进了资料堆中，10多年来，他查阅了直接或间接与项英有关的史料达数千万字，并采访了不少与项英共事过的人。最后，他在初稿中肯定了项英在大革命时期、土地革命战争时期和抗日战争时期的贡献，同时对于他在皖南事变中的责任只写了“负有责任”，而不是全部责任或主要责任。这个评价与当年的《决定》差别很大，为慎重起见，李维民收到初稿后，以总政治部编研室的名义，寄给一些中央领导审阅，征求意见。

时任中共中央总书记的胡耀邦，很快对此作了批示。20多年后，王辅一对批示的内容仍记忆犹新。胡耀邦在“项英”条目征求意见稿上一共作了三处旁批。在“参与领导了1923年平汉铁路‘二七’大罢工和1925年沪西日商纱厂工人二月罢工，1926年秋在武汉发动工人配合北伐军作战，任武汉工人纠察队总队长。1928年出席中共六大后，参加在莫斯科召开的共产国际第六次代表大会，当选为共产国际监察委员会委员”等内容下面，他用粗铅笔划了杠杠，补充道，“创党到第一次大革命是否还要加一两句肯定的话？在工人运动中还有过什么最英勇的斗争？”“这看出，胡耀邦对项英从事工人运动这段历史很珍惜，还希望再加强分量。”王辅一说，但由于这是军事人物条目，又受条目字数的限制，故未再增加。

对项英领导南方游击战争的一段，“1935年2月，根据遵义会议后中央的指示，和陈毅等一起，率领红军和游击队实现由集中作战向分散游击的转变，在与中央失掉联系、国民党军进行残酷持续‘清剿’等极端困难条件下，转战粤赣边，领导了艰苦卓绝的三年游击战争，保存了革命武装力量，中共中央政治局对此给予高度评价”，胡耀邦也划了杠杠，写道：“充分肯定这一段，好。”

在争议最大的皖南事变上，对于“(项英)对抗日民族统一战线中的独立自主原则认识不足，对国民党顽固派的反共阴谋缺乏警惕，在1941年1月蒋介石制

上一页  [1] [2] [3] 下一页